القصة

نيكولاي ماكلاكوف

نيكولاي ماكلاكوف


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وُلد نيكولاي ماكلاكوف في روسيا عام 1871. وهو ملكي متحمس وسياسي محافظ للغاية. كان ماكلاكوف مؤيدًا قويًا لنيكولاس الثاني والاستبداد ، وتم تعيينه وزيراً للداخلية في ديسمبر 1912.

تأثير قوي على إيفان جوريميكين ، كان ماكلاكوف الشخصية الرئيسية في الحكومة التي عارضت تقديم تنازلات للإصلاحيين. كما أراد إغلاق دوما.

عند اندلاع الحرب العالمية الأولى ، اشتبك ماكلاكوف مع سيرجي سازونوف بسبب رغبته في إنشاء بولندا موحدة ومستقلة.

تحت ضغط الدوما ، أقال القيصر نيكولاس الثاني ماكلاكوف في يونيو 1915. وأعدم البلاشفة نيكولاي ماكلاكوف بعد ثورة أكتوبر.

كان نيكولاي ماكلاكوف مؤيدًا تمامًا للاستبداد الروسي. في امتيازات عام 1905 ، "رفعت ساق واحدة" ، ومنذ ذلك الحين كانت الحياة في روسيا مثل "مشية السكير ، تتأرجح من جدار إلى جدار". لقد رأى السخط المتزايد ، وادعى أنه كان وحده مع اتخاذ تدابير حاسمة - حتى من أجل حل مجلس الدوما.


نيكولاي ماكلاكوف - التاريخ

أثناء خدمة الإمبراطور ، ظل العديد من الدبلوماسيين يعتنقون وجهات النظر الليبرالية ويرحبون بثورة فبراير (من بينهم قسطنطين نابوكوف ويوسف لوريس ميليكوف). ومع ذلك ، كان هناك أيضًا آخرون ، على سبيل المثال ، ميخائيل جيرس ، وهو من قدامى المحاربين الحقيقيين في البعثة الخارجية الروسية الذي وصفه بوريس نولد على النحو التالي: "لم يتقاعد بعد ثورة فبراير عام 1917 ، ولم يسكت على نفسه في إنكار منزعج وهذا هو المكان الذي وجد نهجه الكامل في الحياة تعبيرا عنه ، مستوحى من الإدراك بأن المصالح الدائمة والدائمة لروسيا والشعب الروسي والدولة الروسية ، كانت فوق أي قوى عابرة وحتى فوق النظام نفسه ".

على الرغم من آرائهم الليبرالية أو المحافظة ، اعتبر الدبلوماسيون أن مكاتبهم تخدم دولة روسيا ، التي كانوا ملزمون بحمايتها بموجب القانون. كانت وزارة الخارجية مؤسسة شديدة المركزية ، وقد علمتهم اتباع خط السياسة الخارجية الرئيسي بصرامة ، بما في ذلك الحرب وإمكانية السلام. واعتبرت وزارة الخارجية ، بالتالي ، بدء محادثات سلام منفصلة بين روسيا وألمانيا في ظل الظروف الحالية استسلامًا من شأنه أن يتنازل عن البلاد لألمانيا "دون أي ضمان بالنصر أو مكافأة لاحقة لخيانة الحلفاء". هذا الأخير ، في حالة احتمال خروج الحلفاء منتصرًا ، قد يستلزم إجراءات انتقامية من جانب الحلفاء ضد روسيا بسبب خيانتها. قال المحامي جورجي ميخائيلوفسكي في تلخيص وزارة الخارجية نهج الشؤون.

في سبتمبر 1917 ، أجرت الحكومة المؤقتة ما لا يقل عن ثلاثة تعيينات كسفراء من بين الدوائر السياسية الليبرالية: المحامي المعروف وخطيب الدوما وعضو الحزب الدستوري الديمقراطي (كاديت) فاسيلي ماكلاكوف إلى فرنسا الحاكم العام السابق لفنلندا ميخائيل ستاخوفيتش إلى إسبانيا ووزير الرعاية الصحية السابق ، التقدمي إيفان إفريموف ، إلى سويسرا. كلف وزير الخارجية ميخائيل تيريشينكو ماكلاكوف بتمثيل روسيا في مؤتمر الحلفاء في باريس في تشرين الثاني / نوفمبر 1917. وأقنع ستاخوفيتش بالذهاب إلى مدريد على اعتقاد خاطئ بأن محادثات السلام ستبدأ بالفعل في العاصمة الإسبانية ، وذلك " شخصية سياسية وعامة بارزة تمثل روسيا "هناك. وفقًا للبلاشفة ، كان إفريموف في طريقه إلى برن لحضور مؤتمر السلام القادم. ومع ذلك ، فمن المحتمل أن يكون السبب الكامن وراء ذلك هو برقية سرية من القائم بالأعمال السويسري تكشف عن عقد اجتماعات سرية بين رعاة الطرفين لمناقشة شروط السلام ، والتي ضغط خلالها الجانب الألماني بقوة من أجل يتم التنازل عن دول البلطيق لألمانيا وفنلندا لمنح الاستقلال [1].

في صباح يوم 25 أكتوبر (7 نوفمبر) ، شهد عام 1917 وصول السفراء ماكلاكوف وستاكوفيتش إلى محطة غار دو نورد في باريس حيث استقبلهم رئيس قسم المراسم وموظفو السفارة الروسية والصحفيون. في اليوم التالي ، نشرت صحف باريس مقالات نقلت عن تصريحات ماكلاكوف. أحدهم تفاخر بالعنوان المفرط في الثقة السفير الروسي ماكلاكوف متفائل. ونقلت عن ماكلاكوف قوله إن روسيا تظل وفية لحلفائها. في 26 أكتوبر (8 نوفمبر) ، توجه ماكلاكوف إلى اجتماع مع وزير الدولة الفرنسي لويس بارثو لتسليم أوراق اعتماده الدبلوماسية. كان هذا هو الاجتماع الذي علم فيه باستيلاء البلاشفة على بتروغراد. فشل ماكلاكوف في تسليم أوراق اعتماده. واعترف لاحقًا بأن القائم بالأعمال سيفاستوبولو قد ضلّله عن غير قصد ، وأوقفه عن تقديم أوراقه على الفور. نتيجة لذلك ، وجد ماكلاكوف نفسه في موقف حرج قبل مؤتمر الحلفاء.

لاحقًا ، كتب ماكلاكوف: "لقد جئت إلى هنا في نفس يوم الانقلاب البلشفي. وبصدق جزئيًا ، ولرغبتي في الحفاظ على الثقة في روسيا ومنع الحلفاء من اليأس ، أخذت أخبار الاستيلاء بهدوء شديد ، وتوقعت أن سيكون قصير الأجل وفي غضون أيام قليلة أو ربما أسابيع على الأكثر - سينتهي بدون أثر ، أي أنني كنت أكرر ما كان يقوله الجميع في روسيا في ذلك الوقت ، وليس أنا فقط ، ولكن كل الروس الذين تم طرح الآراء. كان الفرنسيون سعداء برؤية ثقتنا وصدقنا بها ... "

شهد 27 أكتوبر (9 نوفمبر) 1917 بداية تمثيل روسيا غير البلشفي في الخارج. في ذلك اليوم ، أرسل كل من نابوكوف في لندن وماكلاكوف في باريس برقيات إلى زملائهم في روما وواشنطن. وحث الأول الدبلوماسيين على "تنسيق أعمالهم الإضافية" ، بينما اقترح الأخير "إنشاء نهج موحد" للأحداث في بتروغراد.

ناشد نابوكوف وزير الدولة للشؤون الخارجية في المملكة المتحدة آرثر بلفور في رسالة خاصة ، مشيرًا إلى أنه إذا تم تأكيد الإطاحة بالحكومة المؤقتة ، فإنه "سيعتبر أن بقاءه ممثلاً رسميًا يتعارض مع الكرامة السيادية لروسيا. " كان نابوكوف ينوي رفض إبلاغ الحكومة البريطانية بالتعليمات "الصادرة عن عصابة من الخونة استولوا مؤقتًا على السلطة" [4]. في لقاء شخصي مع بلفور ، أشار نابوكوف إلى أن همه المباشر كان تحديد كل الإجراءات الممكنة للحفاظ على الجبهة الروسية الرومانية من أجل منع العدو من الانتصار في الحرب على تلك الجبهة [5].

بصفته محامياً ومؤيداً للحكومة الشرعية ، كانت الخطوة الأولى لملاكوف هي الحكم على الحكومة البلشفية من حيث الخلافة المشروعة للسلطة. "إن الإطاحة بالقوة بالحكومة المؤقتة ، التي عطلت الخلافة المشروعة للسلطة في روسيا ، لأن مثل هذه الخلافة ممكنة أيضًا خلال فترة ثورية ، قد أدت بالتالي إلى التساؤل عما إذا كان يمكن اعتبار أي حكومة تم إنشاؤها عن طريق الإطاحة الأخيرة حكومة معترف بها على الصعيد الوطني. حكومة روسية مماثلة لتلك التي تشكلت بعد تنازل نيكولاس الثاني عن العرش. وأعتقد أنه لا يمكن اعتبار حكومة مكونة من البلاشفة على هذا النحو ". كان ماكلاكوف واثقًا من أن الحكومة "في هذه اللحظة أو قريبًا جدًا" ستثير ، بلا شك ، معارضة قوية في البلاد "، وحتى لو بدا أنها ناجحة ، فإن نجاحها سيكون قصير الأجل وسينتهي بفشل كامل.

لذلك اعتبر ماكلاكوف أنه من المستحيل الاعتراف بحكومة "نشأت نتيجة تمرد ، وقامت على أساس عنف خالص ، وظلت ملتزمة عمدا ببرنامج كارثي لروسيا". ومع ذلك ، لكونه سياسيًا ، لم يستبعد تمامًا التسوية. "إذا تم ، نتيجة الأحداث الأخيرة في بتروغراد ، تشكيل حكومة جديدة على أساس حل وسط بين البلاشفة وعناصر أقل راديكالية ، في هذه الحالة ، أعتقد أن الموقف تجاهها يجب أن يتحدد من خلال برنامجها وطريقة إنشائها وتكوينها والمشاعر الوطنية العامة تجاهها ".

في 28 تشرين الأول (أكتوبر) (10 تشرين الثاني) ، أعرب المخضرم في تمثيل روسيا في الخارج ميخائيل جيرس عن موقفه. لقد أيد بشكل قاطع تقييم ماكلاكوف للأحداث في بتروغراد ووضح الاتجاه الرئيسي لمواصلة عمله: "التنازل عن تعليمات السياسة الجديدة" ، التي يمكن أن تأتي من البلاشفة في أي وقت الآن ، "لمواصلة عمل ممثل ، حيثما أمكن ذلك. وحامي مصالح روسيا ومواطنيها في إيطاليا "[8]. في حالة التوصل إلى تسوية حكومية جديدة ، اقترح جيرس انتظار تشكيل سياستها بشأن الحرب. كما دعم باخميتيف خط ماكلاكوف. أكدت جميع التصريحات الرسمية وغير الرسمية الصادرة عن السفارة الروسية في الولايات المتحدة أن "الحكومة البلشفية ، بغض النظر عن مدى اتساع ونجاح أعمالها التخريبية والمثبطة للأخلاق ، لا يمكنها التحدث باسم الشعب الروسي" [9]. وأشار باخميتيف إلى أن الواقع يستند إلى "رغبة أمريكا الطبيعية في عدم اتخاذ إجراءات من شأنها تسهيل انسحاب روسيا من الحرب ، وتأجيل طرح القضية على بياض إلى النهاية" [10]. بمثل هذا الموقف من جانب الولايات المتحدة ، لم يستبعد باخميتيف حتى احتمال أن تحافظ الولايات المتحدة على اتصالات تجارية مع حكومة بتروغراد ، منتظراً بعض الوقت لحين حدوث "إعادة تجميع جديدة محتملة للقوى السياسية في روسيا". شخصيا ، كان باخميتيف "متعاطفا تماما" مع الموقف الذي اتخذته الولايات المتحدة ، بحجة أن أفضل موقف ممكن للحلفاء خلال الفترة الانتقالية سيكون "عدم تسريع الأحداث وعدم دفع اللجنة البلشفية لاتخاذ إجراءات لا رجعة فيها ، مثل الانسحاب من الحرب ، مع تعمد إطالة العملية حتى يكشف الواقع العسكري والسياسي عن الاصطفاف الحقيقي للقوات "[11]. واتفق باخميتيف بشكل مطلق مع رأي ماكلاكوف بأنه في حالة تشكيل تحالف جديد أو التوصل إلى حل وسط ، سيتعين عليهم "تقييم الوضع الجديد بدقة".

أيد غالبية الدبلوماسيين وجهة نظر ماكلاكوف. تحدث نابوكوف وحده بقوة ضد أي حكومة يتم تشكيلها على أساس حل وسط مع البلاشفة لأنها "لا يمكن أن تتمتع بالمركز ولا السلطة ولا بالثقة".

قضية التمثيل الروسي في مؤتمر الحلفاء

كانت إحدى المهام الرئيسية للدبلوماسيين الروس في الأسابيع الأولى التي أعقبت ثورة أكتوبر هي التأكد من أن ممثلي روسيا قد تمت دعوتهم إلى مؤتمر الحلفاء المقرر أن يشارك في باريس في أواخر نوفمبر 1917. كان الدبلوماسيون على علم بأن الحلفاء كانوا على الأرجح توقفوا عن اعتبار روسيا قوة عظمى. في 5 (18) تشرين الثاني (نوفمبر) ، أرسل نابوكوف برقية إلى زملائه لإبلاغهم أنه في المؤتمر ، كان على الحلفاء النظر في سياستهم تجاه روسيا في المستقبل القريب ، وبالتالي كان من الضروري التأكد من أن المسؤولين الدبلوماسيين الروس في فرنسا ، وشاركت اليابان وإيطاليا والمملكة المتحدة في المناقشات. وأشار إلى أنه "لا يمكن أن يكون هناك شك في أننا كنا سنخفق في أداء واجبنا تجاه روسيا إذا قبلنا ، بحجة عدم وجود السلطات الرسمية المطلوبة ، لعزل روسيا من مجالس الحلفاء".

خطرت فكرة مركز موحد للتمثيل الأجنبي الروسي للعديد من الدبلوماسيين في وقت واحد وبشكل مستقل. كان أعضاء بعثة كوبنهاغن برئاسة ميندورف أول من عبروا عن الفكرة في ردهم على رسالة نابوكوف لفعل كل ما في وسعهم لمساعدة الممثلين الروس على الاحتفاظ بحقوق التصويت في المجالس المتحالفة [12]. في 6 تشرين الثاني (نوفمبر) (19) ، وزع الطاقم رسالة عبر البعثات في لندن ، وباريس ، وروما ، وواشنطن ، ومدريد ، وطوكيو تفيد أنه في ضوء احتمالية استمرار الفوضى في بتروغراد والافتقار المؤقت لمركز تنسيق يشرف على تمثيل روسيا في الدول الحليفة والمحايدة ، ورأوا أن "الوقت مناسب لإثارة مسألة تكليف رئيس إحدى السفارات بالقيادة العامة لجميع السفارات والبعثات الروسية في الخارج" [13]. ووفقًا لهم ، فإن مثل هذا العرض للتضامن ، بالإضافة إلى قيمته لمصالح روسيا ، يمكن أن ينتج فقط انطباعًا إيجابيًا لدى الحكومات الحليفة والمحايدة ، فضلاً عن تعزيز الرأي العام.

على خطىهم ، في 7 نوفمبر (20) ، أرسل يوري سولوفيوف برقية عاجلة إلى عدد من زملائه في مدريد. في البرقية ، اقترح أنه سيكون من المستحسن تعيين سفارة باريس مؤقتًا كمركز لأنشطة جميع الوكالات الأجنبية الروسية في أوروبا وحل بعض الأمور الروتينية [14]. لذلك ، كان سولوفيوف أول من اقترح على زملائه فكرة تسمية السفارة الروسية في باريس بقيادة ماكلاكوف مركز التنسيق. لاحقًا في مذكراته ، قام سولوفيوف ، الذي سيعود في نهاية المطاف إلى روسيا السوفيتية ، بإضفاء لمسة مؤيدة للسوفييت على فترة ما بعد أكتوبر من أنشطته في مدريد ، تاركًا هذه الحقيقة خارج القصة.

حيث كان الاقتراح الذي قدمته بعثة كوبنهاغن يتعلق مباشرة بمؤتمر الحلفاء المقبل ، كانت مبادرة سولوفيوف ضرورية بسبب "التأخير في استئناف مسار العمل العادي" في وزارة الخارجية في بتروغراد ، مما حال دون اتخاذ القرار من القضايا اليومية العاجلة. الحقيقة هي أن البعثات الدبلوماسية بشكل أساسي لا يمكن أن تعمل بدون مركز تنسيق ، لأن وزارة الخارجية ما قبل الثورة ككل ، وبعثاتها الخارجية ، على وجه الخصوص ، كانت تتميز تقليديًا بدرجة عالية من المركزية. وفقًا لجورجي ميخائيلوفسكي ، لم يكن هناك أشخاص ذوو تفكير مستقل حتى في أعلى الدرجات في السلم الدبلوماسي. اعتمدت الخدمة في الوزارة كليًا على الانضباط الصارم والإعدام الضميري ، "ووضع الأشخاص الذين اعتادوا على الانصياع دون سؤال في موقف يتطلب منهم التفكير باستقلالية وتحمل المسؤولية ، أظهروا عدم انتظام شديد وكانوا في حيرة من أمرهم" [15].

وبالتالي ، لم يستغرق الدبلوماسيون الروس وقتًا طويلاً للرد على الأسئلة التي طرحتها بعثات كوبنهاغن أو مدريد. ومع ذلك ، كانت الردود متنوعة. على سبيل المثال ، شك قسطنطين جولكيفيتش في أن مثل هذه الخطوة كانت شرعية. في 8 نوفمبر (26 أكتوبر) ، نقلاً عن برقية من الدنمارك ، أرسل برقية إلى زملائه ليقولوا إنه بينما يرحب بـ "أي إجماع بين مسؤولي مؤسستنا" ، إلا أنه يعتقد أن مكاتب وزارة الخارجية موجودة في الخارج "لا يمكن عزله في منظمة قائمة بذاتها". مثل هذه المنظمة ، وفقًا لغولكيفيتش ، "مجردة من أي أسباب للتمثيل ومنقطعة بسبب الأحداث الجارية عن وطنها ، ستصبح حتمًا متمركزة على الذات ، وتتحمل الحق في اعتبار نفسها ممثلة لهذه الحكومة أو تلك والدخول فيها. طريق الأعمال التصريحية ". ومع ذلك ، تابع غولكيفيتش ، إذا اعترفت السفارات والبعثات الروسية الأخرى بالفكرة التي اقترحتها بعثة كوبنهاغن مرغوبة وعملية ، فإنه للحفاظ على التضامن مع زملائه ، سوف يرشح جيرس كزعيم محتمل "كسفير يتمتع سجله الرائع بسعادة بالغة. المتعلقة بمؤسستنا ".

اتخذ ماكلاكوف قرارًا أيضًا. كان على استعداد ، في ضوء الموقع الجغرافي لباريس وأهميتها كمركز سياسي رئيسي ، للمساعدة في "تشكيل نهج موحد عبر البعثات الدبلوماسية الأجنبية للحكومة الجديدة في روسيا [16]. لأغراض أخرى في المسائل العامة المتعلقة بالبعثات الخارجية الروسية ، أشار ماكلاكوف إلى أنه كان في خدمة زملائه للتأكد من وجهة النظر العامة من خلال تركيز المعلومات. "ومع ذلك ، يمكن أن تقتصر هذه المساعدة على تسهيل الاتصالات ، ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن تشمل القيادة أو إرشادات بشأن المسائل المحلية "، نصت ماكلاكوف على أنها تحفظ [17].

تم حل المناقشة عن طريق التلغراف ، بطريقة التحدث ، من قبل Giers ، وهو السفير الأطول خدمة في منصبه حاليًا. ووفقًا له ، فإن مثل هذا التبادل للأفكار لم يكن ملزمًا ولم يكن يهدف إلى إنشاء منظمة لأغراض توضيحية. وافق بصدق على وجهة نظر ماكلاكوف. "ليست هناك حاجة لأي نوع من القيادة. باريس ، بالطبع ، مركز يمكنه تسهيل مثل هذا التبادل" ، لاحظ جيرس [18]. عملت سلطة جيرس على تخفيف الشكوك المتبقية. أصبحت سفارة باريس مركز التنسيق.

في أواخر تشرين الثاني (نوفمبر) - أوائل كانون الأول (ديسمبر) 1917 ، عُقد المؤتمر الثامن عشر بين الحلفاء في باريس. تم تحديد الشكل التالي لمشاركة الممثلين الروس: سيتم قبول Sevastopulo في حفل الافتتاح والختام الرسميين ، بينما سيتم قبول Maklakov في الاجتماعات الخاصة. وطُلب من الأخير إبداء رأيه بشأن اقتراح السفير البريطاني في بتروغراد جورج بوكانان بضرورة تحرير روسيا من التزامها بالمشاركة في الحرب. وأعرب ماكلاكوف عن رفضه للفكرة لكنه نصح قوات التحالف بعدم مطالبة روسيا بالكثير. عندما طُلب منه إعداد القرار ، كتب ماكلاكوف وثيقة على غرار تلك التي وضعها الكولونيل إدوارد هاوس ، مستشار رئيس الولايات المتحدة وودرو ويلسون ، في المؤتمر. تم الحفاظ على نص القرار المشترك بين ماكلاكوف ومجلس النواب. من الواضح أن ماكلاكوف تصرف وفقًا لتوصيات باخميتيف: جعل شروط السلام الأمريكية هي دليله.

صيغة الشرعية

في غياب سلطة معترف بها وطنيا ، تعرض الدبلوماسيون لضغوط شديدة لتحديد من يتصرفون نيابة عنهم. وجد ماكلاكوف حلاً في برقية بعث بها إلى ممثل روسيا في سيام ، لوريس ميليكوف: عدم وجود حكومة شرعية في روسيا منع الدبلوماسيين من الاستقالة لأنه لا يوجد أحد يمكنه قبول هذه الاستقالات. الاستقالة في الوضع الحالي ستكون اعترافًا غير مباشر بحكومة لينين ، والتي لم تعترف بها روسيا ولا وزارة الشؤون الخارجية. وبالتالي ، فإن الإطاحة بالحكومة لم تستلزم إلغاء جميع اللوائح التي سنتها أو إقالة جميع المعينين. وفقًا لماكلاكوف ، ظل الدبلوماسيون يخدمون آخر حكومة شرعية لروسيا وكان عليهم الاستمرار في مناصبهم حتى يتم تشكيل حكومة شرعية أخرى. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن ماكلاكوف نفسه كان على دراية تامة بالطبيعة الوهمية لمثل هذه الصيغة.في وقت لاحق ، في مراسلاته مع باخميتيف في عام 1927 ، ذكر أنه لم يكن هناك دستور صالح في روسيا منذ تنازل الدوق الأكبر مايكل ألكساندروفيتش من روسيا ، ولا يمكن التذرع بأي قانون ، لأن الحكومة المؤقتة ، عن علم ودقة ، فصلت أي علاقات مع النظام القديم من خلال حذف الإعلان عن تعيين الأمير جورجي لفوف كسلطة عليا. كتب ماكلاكوف [19]: "سيكون من المستحيل تصنيف الحكومة كقوة مكتفية ذاتيًا تستمد صلاحياتها من استمرارية السلطة الشرعية ، كما تخيلنا أحيانًا مع مجلس السفراء أو الحكومات البيضاء". في رسالة أخرى ، استكشف موضوع الشرعية بدقة أكبر: "... منذ لحظة تنازل نيكولاس عن العرش ، لم يكن هناك ما هو القانون وما لم يكن كل ما يمكننا فعله هو التمسك باللوائح القديمة والشعب ، كما كنا خارج البلاد ، احتفظنا بالسفراء والقناصل القدامى بعد وصول البلاشفة إلى السلطة "[20].

بعد أن نظموا أنفسهم في مجموعة موحدة حول سفارة باريس ، يواجه الدبلوماسيون الروس الآن مشكلة ملحة أخرى ، وهي مشكلة تأمين التمويل لعملياتهم المستمرة ، حيث أوقفت وزارة الخارجية التمويل المركزي. كان لدى عدد من السفارات والبعثات أموال عامة تحت تصرفهم - الأموال التي تم تحويلها إليها قبل أكتوبر 2017 وخصصت لأغراض أخرى - لكن الدبلوماسيين ترددوا في استخدامها دون تعليمات وزارية صريحة. دخل نابوكوف في محادثات مع الحكومة البريطانية حول إمكانية مد خطوط ائتمان للبعثات الدبلوماسية والقنصليات الروسية من جانبه ، وفتح ماكلاكوف مفاوضات مع الحكومة الفرنسية. ومع ذلك ، في أواخر يناير 1918 ، رفضت وزارة الخزانة في المملكة المتحدة طلب التمويل للبعثات الدبلوماسية الروسية في الخارج ، مع حصول السفارة والقنصليات الروسية في المملكة المتحدة فقط على مبلغ مخفض.

اضطر الدبلوماسيون الروس ، الذين تركوا في حالة يرثى لها ، إلى جمع الأموال بأنفسهم بناءً على الوضع المحلي. على سبيل المثال ، وضع Gulkevich الأموال العامة التي كانت تحت تصرف بعثة ستوكهولم في حساب وديعة لمدة ستة أشهر. "لا أحد يستطيع أن يلمسها قبل انتهاء المدة. إذا ساد الأمر ، فإننا نتصرف فيه بما يتماشى مع التعليمات الوزارية. إذا انتصر أعداؤنا ولم نعد إلى السلطة في غضون ستة أشهر ، فعندئذ يمكن لآسري روسيا أن يفعلوا ذلك. حتى استخدام هذه الكأس ... "، أشار في رسالة إلى أولاف بروش في نوفمبر 1917. ومع ذلك ، في بداية ديسمبر 1917 ، قرر جولكيفيتش ، بالاتفاق مع الحكومة الفرنسية ، استخدام الأموال الموجودة تحت تصرف البعثة لشراء الحرب الفرنسية سندات. لم يعتبر أنه من الممكن استخدام الأموال دون تعليمات ولكنه قرر دفع مبالغ صغيرة للموظفين من الفوائد المتراكمة (120.000 فرنك في السنة ، أو حوالي 60.000 كرونة) [21]. قام بتمويل عملياته الخاصة في المكتب بأمواله الخاصة.

حصل السفير في بكين ، الأمير نيكولاي كوداشيف ، على قرض بدون فوائد بقيمة 40.000 جنيه إسترليني للثلث القادم من العام (كقاعدة ، تلقت البعثات الدبلوماسية الروسية تمويلًا لثلث العام) من البنك الروسي الآسيوي مقابل أمن بروتوكول بوكسر - مساهمة دفعتها الحكومة الصينية كتعويض عن الأضرار التي تكبدتها في تمرد الملاكمين عام 1900. تم استخدام الأموال لتمويل تشغيل جميع البعثات الدبلوماسية الروسية في الشرق الأقصى. في وقت لاحق ، تم توسيع خط الائتمان إلى 45000 جنيه إسترليني سنويًا. السفير في مدريد ستاخوفيتش ، الذي وصل إلى مقر عمله بعد الانقلاب البلشفي وفشل في تسليم أوراق اعتماده ، عاش على نفقته الخاصة لفترة من الوقت. في واشنطن ، سمحت الحكومة الأمريكية لباخمتيف بإنفاق (تحت سيطرتها) الأموال العامة المحولة في البداية إلى حسابات السفير الشخصية. تمكن باخميتيف من استخدام الأموال لدعم البعثات الدبلوماسية الروسية في أمريكا الجنوبية وإسبانيا. تلقت البعثة الروسية في اليونان قرضًا من وزارة الخارجية اليونانية. كما تم دفع مبلغ سنوي قدره 300000 فرنك سنويًا لسداد قرض قدمته روسيا إلى اليونان في عام 1839. موّل السفير ديميدوف أنشطته بأمواله الشخصية. في بوينس آيرس ، استمرت البعثة في العمل حتى أكتوبر 1919 جزئيًا بفضل الأموال الشخصية للسفير يوجين شتاين ، وجزئيًا من دخل الكنيسة (حوالي 40 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا) والأموال الممنوحة للسفير من قبل السوريين الأرثوذكس والدائرة الروسية في روزاريو (16 جنيه استرليني شهريا).

حتى منتصف نوفمبر 1917 (التقويم اليولياني) ، بدا كما لو أن مفوض الشعب للشؤون الخارجية ليون تروتسكي لم يكن على علم تمامًا بوجود ممثلين دبلوماسيين روس في الخارج: فقد قضى معظم وقته في سمولني لفترة طويلة دون دفع أي مبلغ. زيارة واحدة لمفوضية الشعب للشؤون الخارجية. تم تذكير تروتسكي بالدبلوماسيين من قبل الصحف الفرنسية ، التي نقلت عن مشاركة ماكلاكوف في مؤتمر الحلفاء. هذا دفع تروتسكي إلى العمل.

في 17 (30) تشرين الثاني (نوفمبر) ، نشرت صحيفة برافدا مرسوم تروتسكي الوزاري (على ما يبدو ، كان اختصار Narkomindel الذي يمثل مفوضية الشعب للشؤون الخارجية جديدًا بالنسبة له) ، والذي قال إن "السيد ماكلاكوف ، الذي تم تعيينه في منصب دبلوماسي في باريس ، في ظل الحكومة السابقة ، جرد من جميع السلطات ، ومن ثم فإن مشاركته في مؤتمر الحلفاء الذي أوردته الصحف الفرنسية الرسمية ستكون جريمة دولة صارخة وستترتب عليها عقوبات شديدة "[22]. في نفس اليوم ، وزع تروتسكي برقية بين جميع الممثلين الدبلوماسيين الروس ، والتي تم وضعها ، كقواعد دبلوماسية في ذلك الوقت ، باللغة الفرنسية. وقالت البرقية إن "مجلس مفوضي الشعب يقترح أن يرد جميع العاملين بالسفارة على الفور فيما إذا كانوا مستعدين لاتباع سياسة خارجية على النحو الذي يحدده كونغرس السوفييت أم لا". كل هؤلاء الممثلين الدبلوماسيين المخالفين للسياسات الخارجية السوفيتية أجبروا على التنحي فوراً ، ونقلوا عملهم إلى مرؤوسيهم ، بغض النظر عن مناصبهم السابقة ، إذا كانوا مستعدين للخضوع للسلطات الجديدة. أي محاولات من قبل المسؤولين الدبلوماسيين لمتابعة السياسات السابقة ستُعتبر أخطر جرائم الدولة [23].

ومع ذلك ، لم يتلق ماكلاكوف برقية تروتسكي حتى 22 نوفمبر (5 ديسمبر). في اليوم التالي ، أرسل برقية إلى زملائه بأنه ترك البرقية دون إجابة. وزير الخارجية الفرنسي ستيفن بيشون "وافق تماما" على قرار ماكلاكوف ، وأبلغ ماكلاكوف بذلك مسبقا حتى لا يربط ، على حد قوله ، أيدي الحكومة الفرنسية بقراراته. قرر بيشون عدم الإعلان عن برقية تروتسكي. علاوة على ذلك ، لفت ماكلاكوف انتباه بيشون ، وكذلك الكولونيل هاوس ، إلى حقيقة أنه "من غير المستحسن للدول المحايدة أن تعبر عن موقفها من الاعتراف بحكومة لينين قبل البلدان الأخرى" [24].

اتبع العديد من الممثلين الدبلوماسيين الروس خطى ماكلاكوف وتركوا برقية تروتسكي دون إجابة ، باستثناء سولوفيوف في مدريد وأونغرن-ستيرنبرغ في البرتغال. وقد قاطعهما زملاؤهما ودبلوماسيو الدول الحليفة.

في 26 نوفمبر (9 ديسمبر) ، صدر مرسوم جديد من قبل تروتسكي يقول إنه "في ضوء عدم الرد على البرقيات والبرقيات الراديوية لسفراء ومبعوثين وموظفي السفارات ، وما إلى ذلك ، للجمهورية الروسية يقترح عليهم الرد على الفور وسواء وافقوا أم لا على العمل تحت سلطة النظام السوفيتي على أساس برنامج المؤتمر السوفييتي الثاني لعموم روسيا ، فإنهم يُعفون بموجب هذا من واجباتهم دون الحق في الحصول على معاش تقاعدي أو تعيينهم في أي مناصب عامة ". كما جُرِّدوا من حقهم في القيام بأي نوع من الانسحاب من الأموال العامة [25]. وأدرج الأمر أسماء 28 دبلوماسيًا روسيًا فقط - سفراء ومبعوثون وقائمون بالأعمال ومستشارون وقناصل عامون وسكرتير أول وقنصل واحد.

في 10 كانون الأول (ديسمبر) (23) ، أرسل ماكلاكوف برقية إلى باخميتيف ونسخها إلى زملائه في لندن وروما وطوكيو يحدد فيها خطة للحلفاء فيما يتعلق بروسيا. ووفقًا له ، فإن الأحداث في روسيا كانت خطرة بشكل مضاعف على الحلفاء: فمن ناحية ، استفادوا على الفور من الألمان في اللحظة التي تخلت فيها روسيا عن الحرب ، بينما من ناحية أخرى ، خلقوا ظروفًا مواتية حصريًا لسقوط الدولة بأكملها تحت تأثير الألمان. يعتقد ماكلاكوف أنه حتى مع استمرار الحرب ، سيحاول الألمان إضعاف آثار الحصار عن طريق استخراج المواد الخام المتبقية من روسيا. وفي المستقبل ، اعتقدت ألمانيا أنها ستعمل على تحسين مواقفها الاقتصادية والسياسية على حساب روسيا و "ربما حتى ، في حالة وقوعها في أيدي ألمانيا ، الاستفادة من المصالح الاقتصادية الكبيرة للحلفاء المرتبطين بروسيا كأداة تفاوضية تطالب بمزيد من الفوائد "[26]. حذر ماكلاكوف الحلفاء من التعزيز الهائل لألمانيا من خلال إخضاع روسيا لسنوات قادمة.

كان ماكلاكوف يخشى أيضًا من أن "الطبقة المثقفة والمملوكة ، التي كان وجودها نفسه مهددة من قبل الفوضى" ، ربما تكون قد تحولت هي نفسها إلى ألمانيا ، دون أن ترى أي خيار آخر. رأى ماكلاكوف الكثير من الدلائل على أن هذا هو بالضبط جوهر خطة ألمانيا لروسيا. وأعرب عن ثقته في أن مصالح دول الحلفاء في هذا الصدد تتماشى تمامًا مع المصالح الحيوية لروسيا "ككيان ثقافي ووطني" ، وأن الدول الحليفة ستضمن "تعاونًا ممتنًا من أفضل القوات الروسية" في هذه المعركة. . في رأيه ، كان على دول الحلفاء ، أولاً وقبل كل شيء ، أن تفعل كل ما في وسعها لدعم القوى المعارضة للبلاشفة وتوفير الموارد لمساعدة هذه القوات على التنظيم وإعداد نفسها. علاوة على ذلك ، "لا يمكن توقع استمرار هذه القوات في الحرب ، ولكن فقط مواجهة سلطة البلاشفة والألمان التي تمنعهم من الانتشار أكثر."


شكراً جزيلاً لبيتر ، وبالطبع للقاضي ويليامز على كتاب غني بالدروس للمؤرخين والباحثين في الدولة الإدارية ، وبالنسبة لي على الأقل ، العلاقات الدولية.

في عالم لا تزال فيه الاستبدادية شائعة إذا كانت مهددة بدرجة أكبر ، يشرع القاضي ويليامز في استكشاف المتطلبات الأساسية لأن تنتقل الأنظمة الاستبدادية (بشكل سلمي ، على ما يبدو) إلى الديمقراطيات الليبرالية (14). وسيلته للقيام بهذا الاستكشاف هي فاسيلي ماكلاكوف ، محامٍ ومشرع ، وباختصار ، دبلوماسي يمثل "روسيا ربما كانت - روسيا تكافح مع زوايا التخلف ، بالتأكيد ، لكنها ليبرالية ومنفتحة وترحب بأصوات لم يسمع بها من قبل ، وتطوير المؤسسات التي يمكن أن توجه الصراع إلى مسارات قانونية ". (2). سيرة ذاتية وليست سيرة ذاتية ، يأخذنا ويليامز خلال أيام ماكلاكوف الطلابية المتمردة ، ومسيرته مع تولستوي ، وبراعته الخطابية أمام المحاكم بالإضافة إلى دوما (التي تم تجاهلها إلى حد كبير ، والتلاعب بها ، وغير الفعالة) بعد عام 1906 ، مجهوداته نيابة عن الإصلاح القضائي وحقوق الأقليات ، وفي نهاية المطاف ، صعوده إلى الحكومة المؤقتة التي (نوعًا ما) قادت روسيا بين فبراير وأكتوبر 1917 ، وأخيراً أنشطته في المنفى. تقع في الأدبيات العلمية ذات الصلة ولكن يمكن قراءتها تمامًا (الفصل 16 عن دور ماكلاكوف في اغتيال راسبوتين هو أداة تقليب الصفحات) ، لقد قدم لنا ويليامز مساهمة مثقفة ومهمة لمكتبة الأبطال تقريبًا.

من وجهة نظر باحث في العلاقات الدولية (المجال الذي أنا مؤهل للتعليق منه) ، فإن أكثر ما يلفت الانتباه في عمل ويليامز ليس الضوء الذي يلقي به على عمل ماكلاكوف الذي يوازن طوال حياته المهنية ، من ناحية ، الدعوة إلى إصلاح ذي مغزى للنظام الملكي الوحشي من الداخل ، ومن ناحية أخرى ، بمثابة ورقة توت لانتهاكاتها ، ولكن بالأحرى كيف حددت الهياكل الاجتماعية في روسيا وضعفها الأمني ​​بشكل مسبق نتيجة جهود ماكلاكوف. تمثل خلفية ماكلاكوف نفسها تبعية طبقات النخبة (الصغيرة) في سانت بطرسبرغ وموسكو لصالح القيصرية: فقد كان جده الأكبر مسؤولًا بدرجة مدنية تعادل عمومًا ثروة الأسرة جاءت إلى حد كبير من رواتب الدولة (18). ). على عكس المكسيك ما قبل عام 1910 أو الصين في أوائل القرن العشرين ، لم تكن هناك طبقة اجتماعية أو سياسية روسية طويلة الأمد يمكنها ، إذا عزلتها بيروقراطية الدولة المركزية ، حشد شرائح كبيرة من السكان نحو المقاومة (كان هذا سيحدث في نهاية المطاف خلال عام 1917 ، ولكن من خلال تحالف عفوي وغير وثيق الصلة من الفلاحين والعمال والجنود). في الواقع ، في جميع أنحاء الكتاب ، يشعر القارئ بأن نشاط سانت بطرسبرغ الذي قام به ماكلاكوف كان مفصولًا بطرق مهمة عن الجماهير التي شكلت الثورة. على سبيل المثال ، لم يكن لدى ماكلاكوف الكثير ليقوله حول [قضايا حقوق ملكية الفلاحين] "لناخبيه في عام 1910 لأنه لم يكن لديه فعليًا موقف ثابت للتواصل (227-29). في تلك المرحلة من التاريخ الروسي ، كان 90٪ من الروس كانت الفلاحون ، الذين حصل الكثير منهم على أراضٍ أقل شأناً للزراعة ، انقطعوا عن الموارد الضرورية مثل المياه ، وقبل عام 1905 ، يخضعون لمدفوعات الفداء المرهقة المقررة للدولة على مدى عقود. كما يقر ويليامز ، توقع ماكلاكوف بالفعل الآثار المدمرة اجتماعيا لإصلاح الأراضي عام 1906 الذي أدى إلى تفاقم عدم المساواة بين طبقات الفلاحين وشجع الهجرة إلى المدن حيث انضم الفلاحون السابقون إلى صفوف العمال المضطربين بشكل متزايد.

بمجرد اندماج تهميش الفلاحين مع استغلال العمال والاغتراب الذي ظهر خلال فترة التصنيع التي قادتها الدولة والتي بدأت في عام 1890 ، أصبحت روسيا أشبه بعلبة بارود أكثر مما كانت عليه في الفترة التي سبقت تحرير العبيد عام 1861 ، والذي كان في حد ذاته نتيجة للقيصر. حسب الحسابات أنه "كان من الأفضل إلغاء القنانة من فوق بدلاً من الانتظار حتى تبدأ في إلغاء نفسها من الأسفل". ولهذا السبب فإن الضعف الأمني ​​الجيوسياسي لروسيا جعل الثورة العنيفة مسألة "متى" وليس "إذا". جميع عمليات إعادة التنظيم الرئيسية للدولة البيروقراطية الروسية تبعت أزمات عسكرية: النظام القضائي الحديث (الذي ازدهر فيه ماكلاكوف) ، والخدمة العسكرية الشاملة و زيمستفوس تبع هزيمة روسيا في حرب القرم برنامج ويت لتعزيز التصنيع في أعقاب الحرب الروسية التركية 1877-1878 وتبني بيان أكتوبر وبدء الدوما الأولى بعد هزيمة روسيا الكارثية على يد اليابان. ليس من المستغرب إذن أن تكون ثورة 1917 قد أعقبت حربًا طويلة الأمد ومكلفة حدد فيها الفلاحون والعمال والجنود بسهولة ملكية فاسدة وقاتلة كمصدر لها. في الواقع ، لم يتضاءل ضعف النظام الروسي أبدًا داخليًا أو خارجيًا. على مدار العام الذي أعقب نهاية الحرب الروسية اليابانية ، قُتل أو جُرح مسؤولون حكوميون بمعدل 300 شخص شهريًا ، وهو معدل عنف من شأنه أن يشكل تحديات خطيرة حتى للدول التي لديها تقاليد طويلة وقوية في مجال سيادة القانون ( 145). تظهر الشرطة السرية الإمبراطورية بشكل متقطع في جميع أنحاء نص ويليامز (في بعض الأحيان تحت إشراف شقيق ماكلاكوف نيكولاي) ، مذكّرة القارئ بأنهم جزء من الدولة الروسية (قبل وأثناء وبعد أن ساد البلاشفة في النهاية).

لم يتغير الوضع الدولي لروسيا كثيرًا. من التهديدات الانفصالية التي نشأت في القوقاز (في عام 2002 ، استخدمت روسيا سلاحًا غازيًا كيميائيًا غير معروف في مسرح دوبروفكا لقتل 40 من محتجزي الرهائن المتعاطفين مع الانفصاليين الشيشان) ، إلى الحروب مع جورجيا و (بالوكالة) أوكرانيا ، إلى موقف عدائي دائم تجاه الناتو (وتوسعها) ، تظل روسيا دولة أمن قومي في ظلها من غير المرجح أن تظهر ملامح الديمقراطية الليبرالية التي يفضلها ويليامز.

يتفهم ويليامز ، بالطبع ، كل هذا ، ويشير بانتظام إلى الاستخدام النصي والذرائعي من قبل القيصر لسلطة الطوارئ أو الضرورة العسكرية (ناهيك عن إساءة استخدامه للمادة 87 الخاصة بآلية صنع القانون خارج الدوما) لتقويض مجلس الدوما أيضًا. كمؤسسات مثل الصحافة والمنظمات المدنية أو السياسية. هذا الخصم الهيكلي الخفي لـ المصلح & # 8211 انعدام الأمن الجيوسياسي الروسي (في كثير من الحالات من صنع الذات) - يجعل مساهمة ويليامز مهمة ليس فقط كـ "كتاب أساسي لأي شخص مهتم بالتاريخ الروسي" ولكن أيضًا الأهمية الحاسمة للقيود الهيكلية الجيوسياسية على أي انتقال من الاستبداد إلى الديمقراطية الليبرالية .


تشهير الدم - مناحيم بيليس وليتل أندري


في عام 1911 ، كان صبي أوكراني يبلغ من العمر 13 عامًا أندريه يوشينسكي (أعلاه) اختفى.

وبعد ثمانية أيام ، تم اكتشاف جثته المشوهة في كهف بالقرب من مصنع محلي للطوب.

يهودي غير متدين يسمى مناحيم بيليس (أعلاه) اعتقل بعد أن شهد المصباح أن الصبي قد اختطف من قبل يهودي.

"المصباح ، الذي استندت لائحة اتهام بيليس على شهادته ، اعترف لاحقًا بأن الشرطة السرية قد أربكته".

أمضى مناحم بيليس أكثر من عامين في السجن على ذمة المحاكمة.

أندريه يوشينسكي. (من الواضح أن هذا المصدر يميل إلى جانب بيليس)

ووجهت أقسام من الصحافة اليمينية الروسية اتهامات بارتكاب طقوس القتل.

البروفيسور إيفان سيكورسكي (أعلاه) ، وهو طبيب نفساني حاضر في جامعة كييف ، "قام بتحليل تحليله لجروح أندريه لدعم اتهام اليهود بارتكاب طقوس القتل".

ذكر سيكورسكي أنه وجد 13 إصابة في جزء من جسد أندريه.

13 يقال أن تكون مهمة في "الطقوس اليهودية".

ومع ذلك ، "تم الكشف عن وجود 14 جرحًا في هذا الجزء من الجسم". [6]


والدة زينيا ، فيرا شيبيرياك ، كانت تشتري وتبيع سلعًا مسروقة وغالبًا ما تسكن مجرمين.

وبحسب ما ورد ، خلال مشاجرة مع Zhenya ، هدد Andrei بإبلاغ الشرطة بأنشطة Vera غير القانونية.

وبحسب ما ورد ، قامت فيرا وعصابتها بقتل أندريه.

المصباح ، شاخوفسكوي، ذكر في الأصل أنه رأى أندريه وصديقه زينيا في منزل Vera Cheberyak.

وفي وقت لاحق ، بعد لقائه بالشرطة السرية ، ادعى المصباح أن أندريه قد "اختطف من قبل يهودي".

بين عامي 1905 و 1916 سمحت الحكومة بطباعة أكثر من 14 مليون نسخة من 3000 كتاب "معاد للسامية" ، بما في ذلك بروتوكولات حكماء صهيون.


وبحسب ما ورد ، قدم وزير الداخلية الروسي نيكولاي ماكلاكوف (أعلاه) أموالاً لرشوة الشهود في قضية بيليس.


ماذا حدث لمناحيم بيليس؟

تمت تبرئة بيليس من قبل هيئة المحلفين المسيحية بالكامل.

وبحسب ما ورد ، اعتبرت هيئة المحلفين أنه على الرغم من أن بيليس بريء ، فقد يكون أندريه قد تعرض لطقوس قتل من قبل مجموعة أخرى.

قضية بيليس.

أصبح المزيد من المعلومات حول أندريه معروفًا على نطاق واسع في عام 1912 بفضل محقق الشرطة السابق نيكولاي كراسوفسكي.

كان نيكولاي كراسوفسكي قد أقيل من منصبه لعدم رغبته في توريط بيليس.

منزل Vera Cheberyak الكبير

توصل نيكولاي كراسوفسكي إلى استنتاج مفاده أن فيرا وعصابتها قتلوا أندريه.

توفي Zhenya وشقيقته Valya في ظروف غامضة في أغسطس 1911.

يُزعم أن والدتهم فيرا قد تسممتهم لأنهم كانوا يعرفون الكثير.


الأخوة الكواشي لديهم خلفيات علمانية (غير دينية)


إليوت رودجر - عبد يسيطر عليه العقل؟


  • ►� (150)
    • & # 9658 & # 160 يونيو (10)
    • & # 9658 & # 160 مايو (10)
    • & # 9658 & # 160 أبريل (23)
    • & # 9658 & # 160 مارس (17)
    • & # 9658 & # 160 فبراير (42)
    • & # 9658 & # 160 يناير (48)
    • ►� (256)
      • & # 9658 & # 160 ديسمبر (49)
      • & # 9658 & # 160 نوفمبر (47)
      • & # 9658 & # 160 أكتوبر (17)
      • & # 9658 & # 160 سبتمبر (18)
      • & # 9658 & # 160 أغسطس (9)
      • & # 9658 & # 160 يوليو (15)
      • & # 9658 & # 160 يونيو (13)
      • & # 9658 & # 160 مايو (20)
      • & # 9658 & # 160 أبريل (19)
      • & # 9658 & # 160 مارس (22)
      • & # 9658 & # 160 فبراير (8)
      • & # 9658 & # 160 يناير (19)
      • ►� (193)
        • & # 9658 & # 160 ديسمبر (27)
        • & # 9658 & # 160 نوفمبر (12)
        • & # 9658 & # 160 أكتوبر (18)
        • & # 9658 & # 160 سبتمبر (13)
        • & # 9658 & # 160 أغسطس (7)
        • & # 9658 & # 160 يوليو (16)
        • & # 9658 & # 160 يونيو (20)
        • & # 9658 & # 160 مايو (20)
        • & # 9658 & # 160 أبريل (18)
        • & # 9658 & # 160 مارس (10)
        • & # 9658 & # 160 فبراير (13)
        • & # 9658 & # 160 يناير (19)
        • ►� (215)
          • & # 9658 & # 160 ديسمبر (17)
          • & # 9658 & # 160 نوفمبر (16)
          • & # 9658 & # 160 أكتوبر (23)
          • & # 9658 & # 160 سبتمبر (27)
          • & # 9658 & # 160 أغسطس (21)
          • & # 9658 & # 160 يوليو (15)
          • & # 9658 & # 160 يونيو (12)
          • & # 9658 & # 160 مايو (12)
          • & # 9658 & # 160 أبريل (16)
          • & # 9658 & # 160 مارس (23)
          • & # 9658 & # 160 فبراير (13)
          • & # 9658 & # 160 يناير (20)
          • ►� (225)
            • & # 9658 & # 160 ديسمبر (7)
            • & # 9658 & # 160 نوفمبر (14)
            • & # 9658 & # 160 أكتوبر (25)
            • & # 9658 & # 160 سبتمبر (11)
            • & # 9658 & # 160 أغسطس (14)
            • & # 9658 & # 160 يوليو (7)
            • & # 9658 & # 160 يونيو (24)
            • & # 9658 & # 160 مايو (16)
            • & # 9658 & # 160 أبريل (17)
            • & # 9658 & # 160 مارس (24)
            • & # 9658 & # 160 فبراير (31)
            • & # 9658 & # 160 يناير (35)
            • ►� (299)
              • & # 9658 & # 160 ديسمبر (30)
              • & # 9658 & # 160 نوفمبر (18)
              • & # 9658 & # 160 أكتوبر (30)
              • & # 9658 & # 160 سبتمبر (26)
              • & # 9658 & # 160 أغسطس (17)
              • & # 9658 & # 160 يوليو (25)
              • & # 9658 & # 160 يونيو (28)
              • & # 9658 & # 160 مايو (21)
              • & # 9658 & # 160 أبريل (32)
              • & # 9658 & # 160 مارس (23)
              • & # 9658 & # 160 فبراير (17)
              • & # 9658 & # 160 يناير (32)
              • ►� (423)
                • & # 9658 & # 160 ديسمبر (26)
                • & # 9658 & # 160 نوفمبر (32)
                • & # 9658 & # 160 أكتوبر (33)
                • & # 9658 & # 160 سبتمبر (31)
                • & # 9658 & # 160 أغسطس (30)
                • & # 9658 & # 160 يوليو (40)
                • & # 9658 & # 160 يونيو (43)
                • & # 9658 & # 160 مايو (33)
                • & # 9658 & # 160 أبريل (44)
                • & # 9658 & # 160 مارس (34)
                • & # 9658 & # 160 فبراير (33)
                • & # 9658 & # 160 يناير (44)
                • ▼� (517)
                  • & # 9658 & # 160 ديسمبر (44)
                  • & # 9658 & # 160 نوفمبر (39)
                  • & # 9658 & # 160 أكتوبر (37)
                  • & # 9658 & # 160 سبتمبر (36)
                  • & # 9658 & # 160 أغسطس (38)
                  • & # 9660 & # 160 يوليو (41)
                  • & # 9658 & # 160 يونيو (43)
                  • & # 9658 & # 160 مايو (45)
                  • & # 9658 & # 160 أبريل (56)
                  • & # 9658 & # 160 مارس (65)
                  • & # 9658 & # 160 فبراير (30)
                  • & # 9658 & # 160 يناير (43)
                  • ►� (498)
                    • & # 9658 & # 160 ديسمبر (43)
                    • & # 9658 & # 160 نوفمبر (23)
                    • & # 9658 & # 160 أكتوبر (41)
                    • & # 9658 & # 160 سبتمبر (27)
                    • & # 9658 & # 160 أغسطس (39)
                    • & # 9658 & # 160 يوليو (40)
                    • & # 9658 & # 160 يونيو (47)
                    • & # 9658 & # 160 مايو (52)
                    • & # 9658 & # 160 أبريل (51)
                    • & # 9658 & # 160 مارس (46)
                    • & # 9658 & # 160 فبراير (42)
                    • & # 9658 & # 160 يناير (47)
                    • ►� (509)
                      • & # 9658 & # 160 ديسمبر (47)
                      • & # 9658 & # 160 نوفمبر (44)
                      • & # 9658 & # 160 أكتوبر (40)
                      • & # 9658 & # 160 سبتمبر (48)
                      • & # 9658 & # 160 أغسطس (55)
                      • & # 9658 & # 160 يوليو (47)
                      • & # 9658 & # 160 يونيو (46)
                      • & # 9658 & # 160 مايو (40)
                      • & # 9658 & # 160 أبريل (52)
                      • & # 9658 & # 160 مارس (31)
                      • & # 9658 & # 160 فبراير (31)
                      • & # 9658 & # 160 يناير (28)
                      • ►� (325)
                        • & # 9658 & # 160 ديسمبر (22)
                        • & # 9658 & # 160 نوفمبر (40)
                        • & # 9658 & # 160 أكتوبر (40)
                        • & # 9658 & # 160 سبتمبر (38)
                        • & # 9658 & # 160 أغسطس (21)
                        • & # 9658 & # 160 يوليو (23)
                        • & # 9658 & # 160 يونيو (26)
                        • & # 9658 & # 160 مايو (25)
                        • & # 9658 & # 160 أبريل (15)
                        • & # 9658 & # 160 مارس (22)
                        • & # 9658 & # 160 فبراير (16)
                        • & # 9658 & # 160 يناير (37)
                        • ►� (174)
                          • & # 9658 & # 160 ديسمبر (32)
                          • & # 9658 & # 160 نوفمبر (18)
                          • & # 9658 & # 160 أكتوبر (22)
                          • & # 9658 & # 160 سبتمبر (22)
                          • & # 9658 & # 160 أغسطس (18)
                          • & # 9658 & # 160 يوليو (22)
                          • & # 9658 & # 160 يونيو (19)
                          • & # 9658 & # 160 مايو (15)
                          • & # 9658 & # 160 أبريل (6)




                          لقب جوانا هيجينبوثام:


                          4 لله والقيصر والوطن

                          في التلال المطلة على الأحياء الغربية من كييف ، توجد بعض الكهوف حيث كان الأطفال يلعبون قبل الثورة ، وفي أيام الأحد الجميلة في الصيف ، كانت العائلات تأتي في نزهات. ذات يوم في ربيع عام 1911 ، وجد بعض الأطفال جثة تلميذ في أحد الكهوف. وكان هناك سبع وأربعون طعنة في الرأس والرقبة والجذع وثياب الصبي مغطاة بالدماء. بالقرب من المدرسة كان هناك قبعة مدرسته وبعض دفاتر الملاحظات التي حددت الضحية على أنها أندريه يوستشينسكي ، تلميذ يبلغ من العمر ثلاثة عشر عامًا في كلية صوفيا الكنسية.

                          كانت كييف غاضبة من جريمة القتل. ملأت أوراق المدينة. بسبب العدد الكبير من الجروح على جسد الضحية ، قالت بعض مجموعات المئات من السود إنه يجب أن يكون القتل طقوسًا من قبل اليهود. في الجنازة وزعوا منشورات على المعزين زُعم فيها أنه "كل عام قبل عيد الفصح ، كان اليهود يعذبون حتى الموت عشرات الأطفال المسيحيين من أجل اختلاط دمائهم بماتسو". ودعوا "المسيحيين لقتل كل اليهود حتى لا يتبقى ييد واحد في روسيا". 36

                          تلقت نظرية القتل الطقسي دعمًا زائفًا من ما يسمى ب بروتوكولات حكماء صهيون ، تزييف من قبل الشرطة القيصرية تم نشره لأول مرة في سان بطرسبرج في عام 1902 ، والذي قدم قبل فترة طويلة من نجاحه الهائل في أوروبا هتلر أساسًا شعبيًا في روسيا للأسطورة القائلة بأن اليهود شكلوا مؤامرة عالمية لإفساد وإخضاع الأمم المسيحية . ولكن بعد عام 1917 فقط ، عندما ألقى العديد من الروس باللوم على اليهود في مصائب الحرب والثورة ، البروتوكولات تمت قراءتها على نطاق واسع. تم العثور على نسخة من بين الآثار الأخيرة لنيكولاس الثاني بعد مقتله في يوليو 1918. ولكن تم نشرها في عدة طبعات بين عام 1905 وقتل أندريه ، وبالتالي فإن اتهام مجموعات المئات السوداء بأنه قُتل بسبب طقوس يهودية كان من شأنه أن بدت مألوفة وبالتالي ربما نصف مقنعة لعشرات الآلاف من المواطنين. علاوة على ذلك ، كان هناك في هذه السنوات مؤلفات "علمية" كبيرة حول جرائم القتل الطقسية اليهودية ومصاصي الدماء والعبودية البيضاء ، والتي أعطت اتهامات مجموعات المئات السوداء طابعًا معينًا. باختصار ، كما قال ويت ، كانت معاداة السامية "عصرية" بين النخبة. 37

                          خلال الأسابيع التي أعقبت جنازة أندريه انتشرت شائعات في كييف عن حملة قتل طقسية منظمة من قبل السكان اليهود في المدينة. وكررت الصحافة اليمينية التهمة واستخدمتها لمعارضة منح الحقوق المدنية والدينية لليهود. "الشعب اليهودي" ، زعمت الروسية بانر (روسكو زناميا) ، لقد تحول دينهم إلى "نوع إجرامي من القتلة وجلادي الطقوس ومستهلكين للدم المسيحي". وقع سبعة وثلاثون نائباً يمينياً في مجلس الدوما ، من بينهم أحد عشر كاهناً أرثوذكسياً ، على عريضة تطالب الحكومة بتقديم "طائفة اليهود الإجرامية" إلى العدالة. كان وزيرا العدل (IG Shcheglovitov) والداخلية (NA Maklakov) مقتنعين بنظرية القتل الطقسي ، كما كان الحال بالنسبة لمعظم الحكومة والمحكمة ، وقد دخلوا الآن بمباركة شخصية من القيصر نفسه. تفتيش مشتبه به يهودي. 38

                          الرجل الذي اختاروه أخيرًا هو مندل بيليس ، كاتب في منتصف العمر في مصنع مملوك لليهود والذي تصادف وجوده بالقرب من الكهوف حيث تم العثور على جثة أندريه. لم يكن هناك شيء غير عادي في رجل العائلة الهادئ هذا ، متوسط ​​الطول وبنيته لحية سوداء قصيرة ونظارات. لم يكن متديناً بشكل خاص ونادراً ما كان يحضر الكنيس. لكن خلال العامين التاليين ، بينما كان جالسًا في السجن في انتظار المحاكمة ، قامت الشرطة بتكوين أفظع صورة له. تم الدفع للشهود للإدلاء بشهاداتهم بأنهم رأوه يخطف أندريه بعنف ، أو سمعوه يعترف بالقتل وبمشاركته في طوائف يهودية سرية. الطبيبان المسؤولان عن تشريح الجثة أجبروا على تغيير تقريرهم بما يتماشى مع نظرية القتل الطقسي. حتى أن الطبيب النفسي البارز ، البروفيسور سيكورسكي ، تم توجيهه ليؤكد أنه ، بناءً على "الأدلة الأنثروبولوجية" ، كان مقتل أندريه "نموذجيًا" لعمليات القتل الطقسية التي يقوم بها اليهود بانتظام. كان للصحافة يومًا ميدانيًا بقصص رائعة عن "مندل بيليس ، شارب الدم المسيحي" ومقالات من قبل العديد من "الخبراء" حول الخلفية التاريخية والعلمية للقضية. 39

                          في هذه الأثناء ، تم بالفعل اكتشاف السبب الحقيقي لمقتل أندريه من قبل اثنين من صغار الشرطة. كان أندريه رفيق اللعب يفغيني شيبرياك ، الذي كانت والدته ، فيرا ، عضوًا في عصابة إجرامية نفذت مؤخرًا سلسلة من عمليات السطو في كييف. تم تخزين البضائع المسروقة في منزلها قبل نقلها إلى مدن أخرى لإعادة بيعها. في إحدى المرات اكتشف أندريه مخبأهم السري. في شجار مع صديقه هدده بإبلاغ الشرطة التي كانت مشبوهة بالفعل. عندما أخبر يفغيني والدته ، خافت العصابة وقتلوا أندريه وألقوا جثته في الكهوف. تم التستر على كل هذا من قبل المدعي العام المسؤول عن التحقيقات ، وهو متعصب معاد للسامية يدعى تشابلنسكي ، كان حريصًا على الحصول على ترقية من خلال إرضاء شيجلوفيتوف برئيس بيليس. تم فصل الشرطيين الصغار ، واضطر آخرون ممن لديهم شكوك حول القضية إلى التزام الصمت. حتى أن شابلنسكي أخفت حقيقة أن فيرا ، التي ستدلي بشهادتها في المحاكمة بأنها شاهدت بيليس يخطف أندريه ، قد سممت ابنها خوفًا من أنه قد يكشف عن دورها في القضية. يفغيني ، بعد كل شيء ، كان الشاهد الوحيد الذي يمكن أن يفسد قضية الادعاء.

                          في عام 1917 ، عندما أصبح المدى الكامل لهذه المؤامرة معروفًا ، ظهر أن وزير العدل والقيصر نفسه قد اعترفا ببراءة بيليس قبل وقت طويل من تقديمه للمحاكمة ، لكنهما واصلوا مع الادعاء اعتقادًا بأن إدانته سيكون مبررًا من أجل "إثبات" أن عبادة اليهود للقتل الشعائري كانت حقيقة. مع افتتاح المحاكمة ، في سبتمبر 1913 ، كانت هوية القتلة الحقيقيين قد تم الكشف عنها بالفعل في الصحافة الليبرالية على أساس المعلومات التي قدمها الشرطيان اللذان طردهما تشابلنسكي. كانت هناك مظاهرات عامة كبيرة ضد المحاكمة. نظم العشرات من المحامين ، بمن فيهم الشاب كيرينسكي ، احتجاجًا في حانة بطرسبورغ ، وتم إيقافهم بسببه. كتب غوركي ، الذي كان يعيش الآن في كابري ، استئنافًا عاطفيًا ضد "مطاردة الساحرات اليهودية" الذي وقع عليه توماس مان ، أناتول فرانس ، إتش جي ويلز ، توماس هاردي ، رؤساء جميع كليات أوكسبريدج وعشرات السياسيين البارزين في جميع أنحاء أوروبا . في الولايات المتحدة ، شن اللوبي اليهودي حملة لوقف جميع الاعتمادات المالية لروسيا. لكن الحكومة القيصرية لم تخاف من الفضيحة الدولية بل وزادت من جهودها لإدانة بيليس. وعشية محاكمته ، قُبض على عدد من شهود الدفاع الرئيسيين وأُرسلوا إلى المنفى السري. استقبل القيصر القاضي ، وأعطاه ساعة ذهبية ووعد بالترقية إذا كان هناك "انتصار للحكومة". خلال المحاكمة ، قاطع الإجراءات مرارًا وتكرارًا وأصدر تعليمات لهيئة المحلفين ، التي كانت مليئة بالفلاحين من منطقة تشتهر بالمذابح المعادية لليهود ، بقبول ما قاله الادعاء للتو على أنه "حقيقة ثابتة". لكن حتى هذا لم يكن كافيًا لتأمين الإدانة. كشف شهود الادعاء و [مدش] المتشردون والمجرمون المدانون والبغايا و [مدش] عن أنفسهم ككاذبين تدفعهم الشرطة. في الأسابيع الخمسة من المحاكمة ، بالكاد يذكر اسم المتهم على الإطلاق ، حيث اعتمدت النيابة بالكامل على تشويه سمعته. سأل أحد المحلفين "كيف يمكننا إدانة بيليس" ، مدركًا بوضوح أن هذا كان ما كان متوقعًا منهم ، "إذا لم يُقال عنه شيئًا؟" 40

                          في النهاية ، وسط ابتهاج واسع النطاق في الداخل والخارج ، تمت تبرئة بيليس. بعد ستة أشهر هاجر إلى فلسطين ومن هناك ذهب إلى الولايات المتحدة ، حيث توفي عام 1934. لم يتم توجيه أي اتهامات إلى العصابة الإجرامية المسؤولة عن مقتل أندريه. طلب السيرك من Vera Cheberiak أن تظهر في التمثيل الإيمائي حول قضية Beiliss & mdash وأن التمثيل الإيمائي هو إلى حد ما ما كان عليه الأمر برمته. استمرت في العيش في كييف حتى عام 1918 ، عندما تم اعتقالها وإطلاق النار عليها من قبل البلاشفة خلال الرعب الأحمر (إحدى ضحاياه القلائل المبررين ، يمكن للمرء أن يقول تقريبًا). أما بالنسبة للحكومة القيصرية ، فقد استمرت في التصرف وكأن شيئًا لم يحدث ، ومنحت الألقاب والترقيات والهدايا المالية القيمة لأولئك الذين شاركوا في "جانبها" في المحاكمة. تمت ترقية تشابلنسكي إلى منصب رفيع في مجلس الشيوخ ، بينما تم تعيين قاضي المحاكمة رئيسًا لمحكمة الاستئناف. لكن في نظر العالم الغربي ، أصبحت قضية بيليس ترمز إلى الصراع بين استبداد روسيا في العصور الوسطى والمجتمع الأوروبي الجديد على النمط الأوروبي لروسيا القرن العشرين على أساس الحريات المدنية لعصر الدوما. النظام القيصري ، بانحيازه للنظام الأول ، انتحر أخلاقياً في نظر العالم المتحضر.

                          لماذا كانت الملكية مستعدة للذهاب إلى أبعد من ذلك في محاكمة بيليس؟ الجواب بالتأكيد يكمن في الوضع السياسي العام. بحلول عام 1911 ، انهار نظام دوما. كان الحزبان الرئيسيان الراغبان في العمل مع الحكومة ، الاكتوبريين والقوميين ، منقسمين بشدة ، وفي انتخابات عام 1912 للدوما الرابعة ، انهارت حصتهما في التصويت. تفككت الأغلبية القديمة من يمين الوسط وأضعفت الدوما لأنها انجرفت عبر سلسلة من التحالفات الهشة ، غير قادرة على إيجاد إجماع عملي. * تجاهلت حكومة كوكوفتسوف (1911 و [مدش 14) مجلس الدوما ، وأرسلت له فواتير صغيرة ، "شعرية". تم إفراغ قصر تاوريد تدريجياً مع تراجع نفوذ البرلمان. في هذه الأثناء ، عادت الحركة العمالية ، التي كانت خاملة إلى حد كبير منذ عام 1906 ، إلى الانتقام في أبريل 1912 ، بعد مذبحة 500 من عمال المناجم المتظاهرين على نهر لينا في البرية الشمالية لسيبيريا. خلال العامين التاليين ، شارك ثلاثة ملايين عامل في 9000 إضراب ، وتم تنظيم نسبة متزايدة منهم تحت شعارات البلاشفة المتشددة على القيادة الأكثر حذرا لمنافسيهم المناشفة. فاز البلاشفة بستة من المحكمين العماليين التسعة في انتخابات دوما عام 1912 وبحلول عام 1914 كانوا قد سيطروا على أكبر نقابات العمال في موسكو وسان بطرسبرغ. جريدتهم ، برافدا ، تأسست في عام 1912 بمساعدة مالية من غوركي من بين آخرين ، وكان لها أكبر تداول في جميع الصحافة الاشتراكية ، حيث يشتري العمال حوالي 40.000 نسخة (ويقرأ الكثير منها) من قبل العمال كل يوم. 41

                          * أحزاب اليمين (القوميون واليمينيون) كان لها 154 نائبا في الدوما الرابعة ، وأحزاب الوسط (الاكتوبريين والوسط) 126 نائبا ، وأحزاب اليسار (كاديت ، التقدميون والاشتراكيون) 152.

                          بالنسبة للقيصر وأنصاره في البلاط والكنيسة والدوائر اليمينية ، بدا هذا بلا شك لحظة مناسبة (مع ضعف مجلس الدوما) ولحظة ملحة (مع صعود اليسار المتشدد) لدحر المكاسب الدستورية. عصر وتعبئة الجماهير الحضرية وراء استبداد شعبي. كان ماكلاكوف وشيجلوفيتوف ، الراعيان الحكوميان الرئيسيان لقضية بيليس ، يضغطان منذ فترة طويلة على القيصر لإغلاق مجلس الدوما كليًا ، أو على الأقل لتخفيضه إلى مرتبة هيئة استشارية. كان الضغط الغربي والخوف من رد الفعل الشعبي هو ما كبح القيصر. بالنسبة لهذين الوزيرين ، على وجه الخصوص ، ولكن بلا شك للقيصر أيضًا ، الذي كان ساذجًا ويمكن تضليله بسهولة ، لا بد أن قضية بيليس قد ظهرت كفرصة أولية (وربما الأخيرة) لاستغلال كراهية الأجانب لتحقيق غايات ملكية. لا بد أنهم كانوا يأملون في حشد الشعب الروسي المخلص وراء الدفاع عن القيصر والنظام الاجتماعي التقليدي ضد شرور الحداثة و [مدش] فساد الحياة الحضرية ، والتأثير الخبيث للمثقفين والتشدد اليساري و [مدش] وهو كثير من البساطة. الروس ذوي العقول المتقاربة يرتبطون بسهولة باليهود. كما أظهرت مذابح عام 1905 و [مدش 6] بالفعل ، كانت معاداة السامية الشعبية سلاحًا حيويًا في ترسانة الثورة المضادة. كان اتحاد الشعب الروسي (URP) ، الذي كان الداعي الرئيسي له ، من بين أول مجموعات المئات السوداء التي أعلنت تهمة القتل الطقسي ، وقدمت دعوى معادية لليهود للملاحقة القضائية طوال محاكمة بيليس. رعى القيصر URP (ومولته الحكومة سرًا) على أمل أن يصبح يومًا ما حزبًا ملكيًا شعبيًا قادرًا على سحب الدعم من الاشتراكيين. عبّر بيانها عن عدم ثقة عامة في جميع الأحزاب السياسية والمثقفين والبيروقراطية ، والتي ادعت أنها كانت عقبات أمام "الشراكة المباشرة بين القيصر وشعبه". كانت هذه موسيقى لآذان نيكولاس: لقد شارك أيضًا في خيال إعادة تأسيس حكم القيصر الشخصي ، كما كان موجودًا في القرن السابع عشر. كانت الرابطة الصوفية بين القيصر وشعبه هي الفكرة المهيمنة عام الذكرى المئوية الثانية لرومانوف. حتى نجاح راسبوتين كان يعتمد إلى حد كبير على خداع نيكولاس الذاتي المتعمد بأن "الرجل المقدس" كان "مجرد فلاح بسيط". باختصار ، للدخول إلى الدوائر الحاكمة العليا ، أصبح من الضروري تملق خيال القيصر عن حكم استبدادي شعبي وكان التعبير عن الدعم لـ URP أسهل طريقة لتحقيق ذلك. أيد أعضاء بارزون في الكنيسة والمحكمة والحكومة ، بمن فيهم وزير الداخلية ماكلاكوف ، حزب URP. 42

                          لم يكن حزب URP شيئًا إن لم يكن حركة قومية روسية عظيمة. كان هدفها المعلن الأول هو "روسيا العظمى ، موحدة وغير قابلة للتجزئة". لكن الورقة القومية كانت خطرة على النظام القيصري أن يلعبها. كانت عواقبه صعبة للغاية للتنبؤ. لعب مفهوم "الأمة" دورًا رئيسيًا في سياسة عام 1905 و [مدش] 17. استخدمه كل من الملكيين وأحزاب الدوما بشكل متزايد في خطابهم ، حيث تنافسوا مع بعضهم البعض للحصول على الدعم الشعبي. خدمت فكرة "روسيا" كنقطة مرجعية حيوية خلال هذه الحقبة الانتقالية عندما بدا أن اليقينيات السياسية القديمة قد تم تقويضها ومع ذلك كان لا يزال يتعين تشكيل اليقينيات الجديدة. كانت بمثابة الشمال على البوصلة التي استخدمها الروس لتوجيه طريقهم عبر السياسة الجديدة و [مدش] بقدر ما تفعل في روسيا ما بعد الشيوعية. كان لكل فرع من فروع الفكر السياسي قوميته المختلفة. في حالة URP ، فقد استند إلى العنصرية وكره الأجانب.كان من المقرر الدفاع عن تفوق الروس العظام في الإمبراطورية. بالنسبة لقادة الكنيسة اليمينيين ، كان الأمر كذلك قائمًا على سيادة الأرثوذكسية. لكن هذه الشوفينية الروسية العظيمة لم تقتصر على اليمين. اشتركت جميع أحزاب يمين الوسط في الدوما في الاقتناع بعد عام 1907 بأن مصالح روسيا الفضلى ، كإمبراطورية في التنافس المتزايد مع القوى العظمى في الغرب ، تعتمد على تشجيع المشاعر القومية الشعبية (كيف كان الأمر بخلاف ذلك لإثارة جيش قوي؟) وعلى الحفاظ على هيمنة روسيا على المناطق الحدودية غير الروسية. اضطرت حكومة ستوليبين إلى تكييف برنامجها لتلبية مطالب هذه القومية ، خاصة بعد عام 1909 عندما تراجع دعم الاكتوبريين واضطرت الحكومة إلى اللجوء إلى الحزب القومي للحصول على الأغلبية في الدوما. انفصال خولم عن بولندا (1909) ، وإعادة فرض الحكم الروسي على فنلندا في معظم الأمور (1910) ، والتدابير لضمان هيمنة الأقلية الروسية على الأغلبية البولندية في مشروع قانون زيمستفو الغربي (1911) كانت كل بوادر هذا الخط الرسمي الجديد في القومية الروسية العظمى. تم سحب العديد من الامتيازات التي حصل عليها غير الروس نتيجة ثورة 1905 مرة أخرى في هذه السنوات. برر Stolypin سياساته على أساس الدفاع الإمبراطوري. بعد كل شيء ، أوضح لبرنارد باريس ، أن الحدود الفنلندية كانت على بعد عشرين ميلاً فقط من سانت بطرسبرغ: ولن تتسامح إنجلترا مع دولة مستقلة قريبة مثل جرافيسيند. 43

                          * * * كان خطر اندلاع حرب في أوروبا يتزايد. انفصلت إمبراطوريتا البلقان العظيمة ، العثمانية والنمساوية المجرية ، تحت ضغط من الحركات القومية. كانت ألمانيا وروسيا تصطفان للصراع على الغنائم ، حيث سعت كل منهما إلى تعزيز مصالحها في المنطقة. كان احتلال القسطنطينية والسيطرة على الدردنيل ، التي مرت عبرها نصف تجارتها الخارجية ، الطموح الإمبراطوري الرئيسي لروسيا منذ زمن بطرس الأكبر. لكنها كانت تحمل أيضًا آمالًا أكبر في إمبراطوريتها السلافية في البلقان ، وهي الآمال التي أثارتها الحركات القومية في صربيا وبلغاريا والبوسنة والهرسك.

                          لفترة طويلة ، كان يُنظر إلى مثل هذه الأحلام السلافية على أنها مادة شعرية ، وليست سياسة عملية. تطلب الضعف العسكري والاقتصادي للبلاد سياسة خارجية حذرة. كما قال بولوفتسوف في عام 1885 ، "روسيا بحاجة إلى طرق ومدارس ، وليس انتصارات أو شرف ، وإلا فإننا سنصبح لابلاند أخرى". 44 كان الأمر متروكًا للدبلوماسيين للدفاع عن مصالح روسيا في أوروبا ، وهذا يعني في الغالب التوفيق بين جارتيها القويتين في برلين وفيينا. لطالما كانت محكمة رومانوف تؤيد هذه السياسة المؤيدة لألمانيا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الروابط الأسرية القوية بين العائلات الحاكمة وجزئيًا بسبب معارضتهم المتبادلة لليبرالية الأوروبية. كان هناك حديث عن إحياء دوري الأباطرة الثلاثة القديم.

                          بعد عام 1905 ، لم يعد من الممكن تنفيذ السياسة الخارجية بغض النظر عن الرأي العام. أبدى كل من الدوما والصحافة اهتمامًا نشطًا بالمسائل الإمبريالية ودعوا بشكل متزايد إلى سياسة أكثر عدوانية للدفاع عن مصالح روسيا في البلقان. قاد الاكتوبريون الطريق ، ساعين لوقف تدهور ثرواتهم السياسية من خلال رعاية حملة صليبية قومية. وأدان زعيمهم جوتشكوف قرار الدبلوماسيين بعدم خوض الحرب عام 1908 ، عندما ضمت النمسا البوسنة والهرسك ، باعتباره خيانة لمهمة روسيا التاريخية للدفاع عن السلاف في البلقان. وأعلن أن الشعب الروسي ، على عكس "التراخي المترهل لروسيا الرسمية" ، كان مستعدًا لـ "الحرب التي لا مفر منها مع الأجناس الألمانية" ، وكانت مشاعرهم الوطنية هي التي "يجب على الأجانب بل ودبلوماسيينا أن يحسبوا لها حسابًا" . حتى لا يتفوق عليهم مثل هذا الضجيج ، صاغ الكاديت اليميني نسختهم الليبرالية الخاصة من الإمبريالية السلافية. وندد ستروف بقضية البوسنة ووصفها بأنها "وصمة عار وطنية". وكان مصير روسيا ، كما جادل في مقال شهير في ذلك العام ، هو توسيع حضارتها "إلى حوض البحر الأسود بأكمله". كان من المقرر أن يتحقق هذا (على الرغم من أنه قد يبدو متناقضًا) من خلال مزيج من القوة الإمبريالية والارتباط الحر لجميع الدول السلافية و [مدش] التي في بلده عرض سوف ينظر إلى روسيا كملاذ دستوري من الاضطهاد التوتوني. كانت نخبة الأعمال الليبرالية في موسكو ، بقيادة ألكسندر كونوفالوف وريابوشينسكي ، حريصة بنفس القدر على رفع العلم الوطني ، الذين أسسوا في عام 1912 حزبهم التقدمي على أساس أن الوقت قد حان لتتولى البرجوازية قيادة الأمة. كانت سيطرة روسيا على البحر الأسود وطرق الشحن عبر المضيق هدفًا رئيسيًا لطموحاتهم التجارية. 45

                          إن الكثير من هذه الوطنية البرجوازية كانت مستوحاة من فكرة أن أوروبا كانت تتجه بشكل حتمي نحو صدام عملاق بين الجرمان والسلاف. كانت العقيدة السلافية والعمومية الجرمانية عقيدة متبادلة التبرير: لا يمكن لأحدهما أن يوجد بدون الآخر. وحد الخوف من روسيا كل الوطنيين الألمان ، بينما فعل الخوف من ألمانيا الشيء نفسه في روسيا. كان الرهاب الألماني عميقًا للغاية في المجتمع الروسي. استندت الثورة جزئيًا إليها و [مدش] كرد فعل ضد الحرب ورفض لمحكمة رومانوف التي يهيمن عليها الألمان. نشأ هذا الخوف من ألمانيا جزئيًا من انعدام الأمن الثقافي لدى الروس و [مدش] الشعور بأنهم يعيشون على حافة مجتمع متخلف وشبه آسيوي وأن كل شيء حديث وتقدمي جاء إليه من الغرب. كان هناك ، كما قال دومينيك ليفن ، "شعور غريزي بأن الغطرسة الجرمانية تجاه السلاف تنطوي على إنكار ضمني لكرامة الشعب الروسي نفسه ومساواته مع الأجناس الرائدة الأخرى في أوروبا". إن ثروة الألمان في روسيا ، وبروزهم في الخدمة المدنية ، والهيمنة المتزايدة للصادرات الألمانية في الأسواق التقليدية لروسيا ، لم تؤد إلا إلى التأكيد على هذا الشعور بالتهديد العنصري. "في السنوات العشرين الماضية" ، أعلن افتتاحية عام 1914 في نوفو فريميا "جارتنا الغربية تمسك بقوة بالمصادر الحيوية لرفاهيتنا ومثل مصاص دماء قد امتص دماء الفلاح الروسي". يخشى الكثير من الناس أن يكون ملف درانج ناتش أوستن كانت جزءًا من خطة ألمانية أوسع لإبادة الحضارة السلافية وخلصت إلى أنه ما لم تتخذ الآن موقفًا حازمًا نيابة عن حلفائها في البلقان ، فإن روسيا ستعاني فترة طويلة من التراجع الإمبراطوري والقهر لألمانيا. نما هذا الشعور العام السلافي حيث أصبح الجمهور محبطًا من نهج الحكومة التصالحي تجاه "المعتدين الألمان". نوفو فريميا قاد الطريق ، مستنكرًا قرار الحكومة ، الناجم عن ضغط برلين ، بالاعتراف بالضم البوسني باعتباره "تسوشيما دبلوماسية". * دعت الصحيفة الحكومة إلى مواجهة النفوذ المتزايد لألمانيا في البلقان بحملة سلافية ملكه. تم إنشاء العديد من المجتمعات السلافية بعد عام 1908. عقد مؤتمر سلافي في براغ ، حيث حاول الروس إقناع "إخوانهم" المتشككين من الأراضي التشيكية بأنهم سيكونون في وضع أفضل تحت حكم القيصر. بحلول حروب البلقان عام 1912 و [مدش 13] ، جمعت هذه المشاعر المؤيدة للسلاف العديد من عناصر المجتمع الروسي. أعلنت مئات المنظمات العامة دعمها للسلاف ، وشهدت العواصم مظاهرات ضخمة ، وفي سلسلة من المآدب السياسية دعت الشخصيات العامة إلى تأكيد أقوى على القوة الإمبريالية لروسيا. قال ميخائيل رودزيانكو ، رئيس مجلس الدوما ، للقيصر في مارس 1913: "يجب أن تصبح المضائق ملكنا". ستكون الحرب موضع ترحيب بفرح وسترفع من هيبة الحكومة ". 46

                          لا شك أن ضغط الرأي العام لعب دورًا مهمًا في سلسلة الأحداث المعقدة التي أدت إلى تورط روسيا في الحرب العالمية الأولى. بحلول بداية عام 1914 ، انتشر المزاج العدواني المؤيد للسلاف إلى المحكمة ، وضباط الضباط وجزء كبير من الدولة نفسها. تروبيتسكوي ، الذي تولى مسئولية البلقان والقسم العثماني بوزارة الخارجية في صيف عام 1912 ، كان معروفًا على مستوى عموم السلافية ، مصممًا على السيطرة على القسطنطينية والمناطق النائية في البلقان. وجهات نظر مماثلة كانت من قبل الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش ، وهو رجل عسكري له تأثير قوي على القيصر الذي تم تعيينه في أغسطس 1914 قائداً أعلى للقوات المسلحة. كان والده قد قاتل في حملات البلقان عام 1877 و [مدش 8] وكانت زوجته ، وهي من مواطني السلاف المتحمسين ، ابنة ملك الجبل الأسود. شارك العديد من الجنرالات تعاطف الدوق الأكبر السلافي. كان بروسيلوف مثالاً على ذلك. بسبب قلقه من افتقار روسيا للاستعداد الأخلاقي للحرب القادمة ، نظر إلى القومية السلافية كوسيلة لتوحيد الشعب وراء الجيش. كتب لاحقًا: `` لو كان القيصر قد ناشد جميع رعاياه '' ليجمعوا لإنقاذ بلادهم من خطرها الحالي وتخليص جميع أشقائهم السلاف من نير الألمان ، لكان الحماس العام بلا حدود ، وستكون شعبيته الشخصية أصبحت لا يمكن تعويضها. 47

                          - كانت تسوشيما موقع أكبر هزيمة لروسيا في الحرب ضد اليابان.

                          كان القيصر نفسه يقترب ببطء من المعسكر السلافي. بحلول بداية عام 1914 كان من عرض أن الوقت قد حان لاتخاذ موقف حازم ضد النمسا ، إن لم يكن ضد حليفها الأقوى في برلين. قال لـ Delcasse في يناير: "لن ندع أنفسنا نداس". وأوضح السفراء الأجانب هذا التصميم الجديد بضغط الرأي العام. لكن في الوقت الحالي ، أيد نيكولاس النهج الحذر لوزير خارجيته ، إس دي سازونوف. وإدراكًا منهم أن الحرب مع القوى المركزية كان من شبه المؤكد أنه لا مفر منها ، فقد سعوا إلى تأخيرها بالوسائل الدبلوماسية. لن يكون الجيش الروسي ، وفقًا للخبراء العسكريين ، جاهزًا للحرب حتى عام 1917. ولم يكن العمل الأساسي الدبلوماسي مكتملاً: فبينما كان دعم فرنسا مضمونًا ، لم يكن دعم بريطانيا كذلك. لكن القلق الأكثر إلحاحًا كان التهديد بالثورة إذا غرقت روسيا في حملة طويلة ومرهقة. كانت ذكرى 1904 و mdash5 لا تزال حية ، ولم يكن هناك شيء يرحب به القادة الثوريون الآن أكثر من الحرب. الحرب بين روسيا والنمسا ستكون شيئًا مفيدًا للغاية للثورة ، "أخبر لينين غوركي في عام 1913 ، لكن الفرص ضئيلة لأن يعطينا فرانز جوزيف ونيكي مثل هذه المكافأة." 48

                          كل هذا عزز حجج الفصيل الموالي لألمانيا في المحكمة ضد الانجراف المتهور نحو الحرب. في مذكرة نبوية في فبراير 1914 حذر دورنوفو القيصر من أن روسيا أضعف من أن تتحمل حرب الاستنزاف الطويلة التي كان من المرجح أن ينتج عنها التنافس الأنجلو-ألماني. كان لا بد أن تكون الثورة الاجتماعية العنيفة هي النتيجة في روسيا ، لأن المثقفين الليبراليين كانوا يفتقرون إلى ثقة الجماهير وبالتالي كانوا غير قادرين على الاحتفاظ بالسلطة لفترة طويلة في ثورة سياسية بحتة. أوجز دورنوفو مسار هذه الثورة بعبارات بصيرة ملحوظة:

                          ستبدأ المشكلة بإلقاء اللوم على الحكومة في جميع الكوارث. ستبدأ في المؤسسات التشريعية حملة مريرة ضد الحكومة ، تتبعها تحركات ثورية في جميع أنحاء البلاد ، بشعارات اشتراكية قادرة على إثارة الجماهير وحشدها ، بدءاً بتقسيم الأرض ، ثم تقسيم كل الأشياء الثمينة والممتلكات. . بعد أن فقد الجيش المهزوم أكثر رجاله الذين يمكن الاعتماد عليهم ، وانجرف بفعل موجة رغبة الفلاحين البدائية في الأرض ، سيجد نفسه محبطًا للغاية بحيث لا يكون بمثابة حصن للقانون والنظام. المؤسسات التشريعية وأحزاب المعارضة الفكرية ، التي تفتقر إلى السلطة الحقيقية في نظر الناس ، ستكون عاجزة عن كبح المد الشعبي الذي أثارته نفسها ، وستنزل روسيا في فوضى ميؤوس منها ، لا يمكن التنبؤ بقضيتها. 49

                          كان الحذر هو الكلمة الأساسية للفصيل الموالي لألمانيا في المحكمة. لكن من وجهة نظر ألمانيا ، إذا كانت هناك حرب مع روسيا ، فمن الأفضل خوضها عاجلاً وليس آجلاً. صرح المستشار الألماني بيثمان هولفيغ قائلاً: "إن روسيا تنمو وتنمو ، وتثقل كاهلنا مثل الكابوس". عندما اغتيل الأرشيدوق فرديناند على يد القوميين الصرب ، لم يكن من مصلحة ألمانيا كبح جماح حليفها النمساوي من التهديد بشن حرب ضد آخر حليف حقيقي لروسيا في البلقان. أدى هذا إلى حالة من الفوضى في التوازن الدقيق لسياسة روسيا الخارجية. طالبت الصحافة الروسية بالحرب دفاعاً عن صربيا وكانت هناك مظاهرات عامة كبيرة خارج السفارة النمساوية في سان بطرسبرج. في 24 يوليو 1914 ، أوصى مجلس الوزراء بالاستعدادات العسكرية. خلافًا لذلك ، جادل A.V Krivoshein ، وزير الزراعة المؤثر ، "لن يفهم الرأي العام لماذا ، في اللحظة الحرجة التي تنطوي على مصالح روسيا ، كانت الحكومة الإمبراطورية مترددة في التصرف بجرأة". لقد كان "الإيمان بالشعب الروسي وحبه القديم للوطن أكثر أهمية من أي استعداد أو عدم استعداد للحرب بالصدفة". 50

                          وضع هذا نيكولاس في موقف مستحيل. إذا ذهب إلى الحرب ، فقد يكون معرضًا لخطر الهزيمة وثورة اجتماعية ، ولكن إذا لم يفعل ذلك ، فقد تكون هناك أيضًا انتفاضة مفاجئة من الشعور الوطني ضده والتي قد تؤدي أيضًا إلى فقدان السيطرة السياسية تمامًا. لم يكن هناك متسع من الوقت للتوصل إلى قرار ، لأنه إذا أرادت روسيا حشد قواتها ، فستحتاج إلى السبق في مواجهة أعدائها ، الذين يمكنهم حشد قواتهم بسرعة أكبر. في 28 يوليو ، أعلنت النمسا الحرب أخيرًا على صربيا. أمر نيكولاس بالتعبئة الجزئية لقواته ووجه نداءًا أخيرًا إلى القيصر لإحباط الهجوم النمساوي على بلغراد. وحذر من أنه "أتوقع" أنه في القريب العاجل سوف يغمرني الضغط الذي يتعرض له وسيُجبر على اتخاذ إجراءات متطرفة من شأنها أن تؤدي إلى الحرب ". بعد يومين ، رد القيصر ، متخليًا عن حياد ألمانيا في المسألة الصربية. أوصى سازونوف بتعبئة عامة ، مدركًا أن إعلان الحرب الألمانية ضد روسيا بات وشيكًا (جاء في الأول من أغسطس). وحذر القيصر من أنه "ما لم يرضخ للمطلب الشعبي بالحرب ويفك السيف نيابة عن صربيا ، فإنه سيتعرض لخطر ثورة وربما فقدان عرشه". ذهب نيكولاس شاحب. "فكر فقط في المسؤولية التي تنصحني بتحملها!" قال لسازونوف. لكن قوة حجة وزرائه كانت لا جدال فيها ، وعلى مضض ، دعا القيصر إلى التعبئة العامة في 31 يوليو. 51

                          ادعى بروسيلوف في وقت لاحق أن القيصر قد أُجبر على خوض الحرب بقوة الحماسة الوطنية لشعبه: `` لو لم يفعل ذلك ، لكان الاستياء العام ينقلب عليه بهذه الضراوة لدرجة أنه كان سيُسقط من عرشه ، والثورة ، بدعم من المثقفين بأسرها ، كانت ستحدث في عام 1914 بدلاً من عام 1917. " هذا بلا شك مبالغة في القضية. الوطنيون من الطبقة الوسطى الذين تجمعوا أمام قصر الشتاء لاستقبال إعلان القيصر للحرب يوم الأحد 2 أغسطس وكتبة مدش والمسؤولون وطلاب المدارس الثانوية وربات البيوت و [مدش] بالكاد كانوا من الناس لبدء ثورة. ووفقًا لمراقبين أجانب ، صدرت أوامر للعديد منهم بالخروج من قبل أرباب عملهم أو أسيادهم. ولكن في عصر ذلك اليوم المشمس ، بينما كان نيكولاس يقف على شرفة قصره الشتوي ويتفقد في الساحة الواقعة تحته ، الحشود الهائلة التي تلوح بالأعلام وتهتف ، ثم ركعت أمامه ، كواحد ، وغنت النشيد الوطني ، الفكر يجب أن يكون قد خطرت في ذهنه أن الحرب قد وحدت رعاياه أخيرًا معه وأنه ربما كان هناك ، بعد كل شيء ، سبب للأمل. قال لمعلم أطفاله بعد فترة وجيزة وهو يشعر بعاطفة كبيرة: "كما ترى ، ستكون هناك الآن حركة وطنية في روسيا مثل تلك التي حدثت في الحرب الكبرى عام 1812". 52

                          وبالفعل ، في تلك الأسابيع الأولى من شهر أغسطس ، كانت هناك كل علامة خارجية لمواطن التجمع. توقفت الإضرابات العمالية. توحد الاشتراكيون وراء الدفاع عن الوطن ، في حين أُجبر دعاة السلام والانهزاميون والأمميون على النزوح إلى المنفى. هاجم المتظاهرون الوطنيون المتاجر والمكاتب الألمانية. قاموا بنهب السفارة الألمانية في ساحة مارينسكايا ، وحطموا النوافذ وألقوا الأثاث واللوحات الجميلة وحتى مجموعة السفير الخاصة من منحوتات عصر النهضة على نار في الشارع أدناه. ثم ، وسط هتافات الحشد ، أرسلوا حصانين برونزيين ضخمين سقطوا من سطح السفارة. في هذه الموجة من المشاعر المعادية للألمان ، قام الناس حتى بتغيير أسمائهم لجعلها تبدو روسية أكثر: وهكذا ، على سبيل المثال ، أصبح المستشرق فيلهلم فيلهلموفيتش ستروفه فاسيلي فاسيليفيتش ستروف. وانصياعًا لقوة رهاب الأجانب هذا ، غيرت الحكومة أيضًا الاسم الألماني لسانت بطرسبرغ إلى اسم سلافوني بتروغراد. رحب نيكولاس بالتغيير. لم يكن أبدًا يحب سانت بطرسبرغ أو تقاليدها الغربية ، وكان يحاول منذ فترة طويلة إضفاء الطابع الروسي على مظهرها من خلال إضافة زخارف موسكوفيت إلى مبانيها الكلاسيكية.

                          قالت زينايدا جيبيوس ، الشاعرة والفيلسوفة ومضيفة الصالون في سان بطرسبرج ، "لقد خرج الجميع من أذهانهم". "لماذا تكون الحرب شريرة بشكل عام ولكن هذه الحرب وحدها جيدة إلى حد ما؟" أيد معظم الكتاب البارزين في البلاد الحرب ، وتطوع أكثر من قلة في الجيش. كان هناك افتراض مشترك بين المثقفين ، الذين يبحثون عن شعور بالانتماء كما هو الحال دائمًا ، بأن الحرب ستؤدي إلى التجديد الروحي لروسيا من خلال إجبار الفرد على التضحية بنفسه من أجل مصلحة الأمة. يكمن معنى الحرب ، الذي ألقى محاضرة على أحد أساتذة الفلسفة في موسكو ، في "تجديد الحياة من خلال قبول الموت لوطنه". يجب أن يُنظر إلى الحرب على أنها نوع من "الحكم النهائي". قلة من المفكرين كانوا سيشاركون في الحكم الكئيب لغوركي ، الذي عاد مؤخرًا من المنفى في الخارج: "هناك شيء واحد واضح: نحن ندخل الفصل الأول من مأساة عالمية". 53

                          شعرت الصحافة بالغناء حول هذه الوحدة الجديدة للشعب الروسي. أوترو روسي ، ذكرت الصحيفة التقدمية أنه "لا يوجد الآن حقوق ولا يساريون ، لا حكومة ولا مجتمع ، ولكن أمة روسية واحدة فقط". أخيرًا ، كما لو أنه يتم ذلك الاتحاد sacr و eacutee ، حل مجلس الدوما نفسه في جلسة واحدة من الأبهة الوطنية في 8 أغسطس لكي لا يثقل كاهل الحكومة "بسياسات غير ضرورية" خلال المجهود الحربي ، كما أعلن قراره. أبلغ رودزيانكو ، رئيس مجلس الدوما ، الوزراء في قصر تاوريد قائلاً: "سنقف في طريقك فقط". "لذلك من الأفضل فصلنا تمامًا حتى نهاية الأعمال العدائية". 54

                          لكن تصريحات الولاء هذه كانت خادعة.لم يتأثر جمهور الشعب بعد بالحرب ، ولم يشعر ملايين الفلاحين والعمال الذين رحلوا إلى الجبهة إلا بالقليل من حب الوطن من الطبقة الوسطى التي فعلت الكثير لرفع آمال القيصر. لم تكن هناك أعلام أو فرق عسكرية لتوديعهم في المحطات ، ووفقًا لمراقبين أجانب ، كان التعبير على وجوه الجنود كئيباً ومستقيلاً. كانت تجربتهم الرهيبة في الحرب هي التي أشعلت الثورة. كانت مقامرة القيصر اليائسة تهدف إلى تدمير نظامه.


                          القيصر الأخير. نيكولاس الثاني ، عهده وروسيا التي كتبها س.س.أولدنبورغ (1939)

                          لقد قمت بجمع الكتب عن نيكولاس الثاني الآن منذ عقود ، ولا يوجد شيء أستمتع به أكثر من البحث عن كتاب جيد! كان العنوان الذي كنت أرغب في استكمال مكتبتي فيه هو النسخة الإنجليزية المكونة من 4 مجلدات القيصر الأخير. نيكولاس الثاني ، عهده وروسيا بقلم المؤرخ والصحفي الروسي الشهير سيرجي سيرجيفيتش أولدنبورغ (1888-1940). لقد نفد هذا العنوان منذ سنوات عديدة ، ومع ذلك ، قبل عدة سنوات ، تمكنت من تعقب مجموعة في حالة جيدة ، من خلال بائع كتب هولندي مقابل 75 يورو. هذه هي الدراسة الوحيدة حول الإمبراطور والقيصر الأخير لروسيا و # 8217 التي أوصي بها لأي طالب جاد في حياة وعهد آخر إمبراطور وقيصر لروسيا.

                          كان المجلس الملكي الأعلى [1] ، وهو منظمة ملكية أنشأها المهاجرون الروس في عام 1921 ، هو الذي كلف أولدنبورغ بكتابة تاريخ شامل لعهد الإمبراطور نيكولاس الثاني. نُشر المجلد الأول الذي ظهر باللغة الروسية عام 1939 في بلغراد (صربيا) ، ولم يُنشر الثاني إلا بعد عقد من الزمان ، وبعد وفاته عام 1949 في ميونيخ (ألمانيا). نُشرت الطبعة الروسية الأولى في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي في عام 1991. وصدرت طبعات عديدة منذ ذلك الحين.

                          نُشرت النسخة الإنجليزية عام 1975 من قبل Academic International Press في جلف بريز ، فلوريدا. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى المقدمة المكونة من 18 صفحة البحث عن القيصر الأخير بقلم الأستاذ المساعد في التاريخ باتريك ج. رولينز (المتوفى الآن) بجامعة أولد دومينيون (تأسست عام 1930) ، وهي جامعة أبحاث عامة في نورفولك ، فيرجينيا. كما يلاحظ رولينز في مقدمة الدراسة & # 8217s:

                          & # 8220Oldenburg & # 8217s [ القيصر الأخير. نيكولاس الثاني ، عهده وروسيا] هي وثيقة رئيسية في التأريخ الروسي الحديث. الإسهام الأخير لمؤرخ قومي روسي ، يقدم رؤى حساسة بشكل فريد حول شخصية وشخصية وسياسات القيصر الروسي الأخير. ليس لها منازع كسيرة سياسية لنيكولاس الثاني وهي بلا نظير كتاريخ شامل لعهده.”

                          دراسته الشاملة لنيكولاس الثاني اعتذارية بطبيعتها. يبرهن أولدنبورغ على أن الثورة أوقفت التطور الاقتصادي التقدمي الناجح لروسيا تحت حكم نيكولاس الثاني: "في العام العشرين من عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني ، وصلت روسيا إلى مستوى غير مسبوق من الازدهار الاقتصادي".

                          كان أولدنبورغ قادراً على إجراء مثل هذه الدراسة لروسيا & # 8217s القيصر الأخير ، بعد أن كان لديه إمكانية الوصول إلى مجموعة فريدة من الوثائق. تضمنت هذه النسخ نسخًا من الأعمال التاريخية الأصيلة للإمبراطورية الروسية المحفوظة في السفارة الروسية في باريس بشارع غرينيلي. قبل الحرب العالمية الأولى بوقت طويل ، تم عمل نسخ من النسخ الأصلية كإجراء احترازي ، وأرسلت إلى السفارة الروسية في باريس للتخزين. في أكتوبر 1917 ، عينت الحكومة المؤقتة فاسيلي ألكسيفيتش ماكلاكوف (1869-1957) ليحل محل ألكسندر إيزفولسكي كسفير لروسيا في فرنسا.

                          عندما وصل إلى باريس ، علم ماكلاكوف باستيلاء البلاشفة على السلطة. بغض النظر ، استمر في احتلال القصر الرائع للسفارة الروسية لمدة سبع سنوات ، حتى وجدت فرنسا أنه من الضروري الاعتراف بالحكومة البلشفية. خوفًا من أن تقع وثائق أرشيفية السفارة و # 8217 في أيدي البلاشفة ، قام ماكلواكوف بحزمها ، بما في ذلك مخطوطة أولدنبورغ & # 8217s ، وأرشيفات أوكرانا ، من بين أشياء أخرى ، وتم ترتيب نقلها إلى جامعة ستانفورد.

                          بحث أولدنبورغ & # 8217s التاريخي الأساسي حول حياة وعهد الإمبراطور نيكولاس الثاني ، للأسف ، تم تجاهله أو تجاهله ببساطة من قبل المؤرخين الغربيين.

                          ولد سيرجي سيرجيفيتش أولدنبورغ في 29 [أو. 17] يونيو 1888 ، في مدينة مالايا فيشيرا ، روسيا. كان والده ، سيرجي فيدوروفيتش أولدنبورغ (1863-1934) ، أكاديميًا شهيرًا (1900) ، ومستشرقًا متخصصًا في الدراسات البوذية. شغل منصب السكرتير الدائم لأكاديمية سانت بطرسبرغ للعلوم (من 1904) ، والأكاديمية الروسية للعلوم (من 1917) ، وأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1925-1929) ، ووزير التعليم العام (يوليو - سبتمبر 1917). كانت والدته ألكسندرا بافلوفنا أولدنبورغ (ني تيموفيفا) خريجة قسم الرياضيات في الدورات التربوية. توفيت عام 1891.

                          تخرج من كلية الحقوق بجامعة موسكو ، وعمل لاحقًا كمسؤول في وزارة المالية الروسية.

                          على عكس والده ، الذي كان متمسكًا بالآراء السياسية الليبرالية ، فقد التزم سيرجي منذ صغره بآراء اليمين ، عضوًا في اتحاد 17 أكتوبر [2].

                          في عام 1918 ، ذهب أولدنبورغ إلى شبه جزيرة القرم ، حيث انضم إلى الحركة البيضاء. في خريف عام 1920 ، لم يكن قادرًا على الإخلاء مع الجيش الروسي بقيادة الجنرال بارون ب. رانجل ، لأنه كان مريضًا بالتيفوئيد. بعد أن تعافى بوثائق مزورة ، سافر من شبه جزيرة القرم إلى بتروغراد ، حيث التقى بوالده الذي ساعده على الهجرة.

                          عبر الحدود إلى فنلندا ، واستقر في ألمانيا ثم باريس ، فرنسا ، حيث عاش في فقر. توفي سيرجي سيرجيفيتش أولدنبورغ عن عمر يناهز 51 عامًا في باريس في 28 أبريل 1940.

                          صدرت طبعات باللغة الروسية من دراسة أولدنبورغ & # 8217s لنيكولاس الثاني منذ عام 1991

                          [1] عُقد المؤتمر الملكي الأول في الفترة من 29 مايو إلى 6 يونيو 1921 ، في مدينة رايشنغال الواقعة في ولاية بافاريا. كان القصد من المؤتمر الدولي للملكيين الروس في ألمانيا تنظيم أنشطة الملكيين في كل من الهجرة وروسيا (الاتحاد السوفيتي الآن).

                          حضر المؤتمر 100 مندوب من 30 دولة ، المتروبوليت أنتوني (الرئيس الفخري) ، رئيس الأساقفة أولوجيوس ، أرشمندريت سيرجيوس ، خمسة أعضاء في مجلس الشيوخ ، اثنان من قادة الجيش ، خمسة أعضاء من مجلس الدولة ، ثمانية أعضاء من مجلس الدوما ، أربعة عشر جنرالا والعديد غيرهم. رجال الدولة. كان رئيس المؤتمر ألكسندر نيكولايفيتش كروبنسكي (1861-1939).

                          خلال الكونجرس ، تم الإعلان عن مسألة الخلافة في وقت مبكر ، حيث لم يتم استبعاد إمكانية إنقاذ العائلة الإمبراطورية. في المؤتمر ، تم الاعتراف بالأرملة الإمبراطورة ماريا فيودوروفنا كسلطة بلا منازع بين الملكيين الروس.

                          [2] كان اتحاد 17 أكتوبر ، المعروف باسم الحزب الاكتوبري ، حزبًا سياسيًا في أواخر الإمبراطورية الروسية ، ملتزمًا بشدة بنظام الملكية الدستورية.

                          تأسس الحزب في أواخر أكتوبر 1905 ، من عام 1906 بقيادة الصناعي ألكسندر جوتشكوف (1862-1936) الذي حصل على دعم طبقة النبلاء الليبرالية الوسطية ورجال الأعمال ، الذين شاركوا وجهات نظر يمينية معتدلة ومعادية للثورة. كانوا عمومًا متحالفين مع حكومات سيرجي ويت في 1905-1906 و بيوتر ستوليبين في 1906-1911.

                          مع اندلاع الحرب العالمية الأولى في أغسطس 1914 ، أصبحت الأحزاب السياسية المعتدلة محتضرة في روسيا. بحلول عام 1915 ، توقف الاكتوبريون عن الوجود خارج العاصمة بتروغراد. استمر العديد من أعضائها البارزين ، ولا سيما جوتشكوف وميخائيل رودزيانكو ، في لعب دور مهم في السياسة الروسية حتى عام 1917 ، عندما لعبوا دورًا فعالًا في إقناع نيكولاس الثاني بالتنازل عن العرش خلال ثورة فبراير وتشكيل الحكومة الروسية المؤقتة. مع سقوط عائلة رومانوف في مارس ، أصبح الحزب أحد الأحزاب الحاكمة في الحكومة المؤقتة الأولى.

                          شارك بعض أعضاء الحزب فيما بعد في الحركة البيضاء بعد ثورة أكتوبر وأثناء الحرب الأهلية الروسية (1918-1920) ، وأصبحوا نشطين في دوائر المهاجرين البيض بعد انتصار البلاشفة في عام 1920. بحلول ذلك الوقت ، كانت ثورة أكتوبر قد أعطت مصطلح & # 8220Octobrist & # 8221 معنى ودلالة مختلفة تمامًا في السياسة الروسية.


                          اوريانا الشعر

                          المطر ، لندن مونيكا جاكوبوسكا. دموع ، دموع. . .

                          هذه مدهشة: كل واحدة
                          الانضمام إلى الجار ، كما لو كان الكلام
                          كانت لا تزال أداء.
                          الترتيب بالصدفة

                          لنلتقي حتى هذا الصباح
                          من العالم كما توافق
                          معها ، أنت وأنا
                          فجأة ما تحاول الأشجار

                          لتخبرنا أننا:
                          أن مجرد وجودهم هناك
                          يعني شيئًا قريبًا
                          قد نلمس ، نحب ، نشرح.

                          ويسعدني أن لم يخترع
                          يا له من رفاهية ، نحن محاطون:
                          صمت مليء بالفعل بالضوضاء ،
                          قماش يظهر عليه

                          جوقة من الابتسامات ، صباح شتاء.
                          في ضوء محير ، ومتحرك ،
                          أيامنا وضعت مثل هذا التحفظ
                          تبدو هذه اللهجات دفاعهم عن أنفسهم.

                          ليس هذا هو آشبري العبثي المفكك في قصائده اللاحقة. إنها & # 8217s هي قصيدة العنوان لكتابه الأول ، وهي من بين قصائد آشبري المفضلة & # 8212 التي هي قليلة (يمكنني التفكير في ثلاثة فقط ، في الواقع).

                          هذه هي خطوطي المفضلة:

                          كلانا
                          فجأة ما تحاول الأشجار

                          لتخبرنا أننا:
                          أن مجرد وجودهم هناك
                          يعني شيئًا قريبًا
                          قد نلمس ، نحب ، نشرح.

                          العالم هدية للعشاق ، نعمة غير مكتسبة. والعشاق أيضًا هدية لبعضهم البعض & # 8220 لا بد من وجودهم هناك. & # 8221 لقد عدنا إلى رؤية Heidegger & # 8217s التي لا يتعين علينا بذل جهد كبير ، فلا يتعين علينا ابتكار الجمال أو الذكاء بالفعل لدينا الوجود هو هدية للآخرين.

                          يقال إن الاغتراب والعزلة من بين الموضوعات المركزية للأدب الحديث. لكن هذه القصيدة عن الاتصال. ويبدأ بالأشجار ، & # 8220 كل / الانضمام إلى جاره. & # 8221 هذه مقدمة لـ & # 8220ssoon / قد نلمس ، نحب ، نوضح. & # 8221

                          هناك أيضًا شعور بأنه عندما & # 8217re في الحب ، فإن العالم كله يبتسم. وذلك الخجل الأكيد & # 8212 & # 8220 التكتم & # 8221 & # 8212 الذي & # 8217s الخجل المقدس لشخصين على وشك تجربة سر بعضهما البعض.

                          & # 8220 لا توجد إساءة استخدام غبية للعاطفة من الروح الحماسية ، والقادرة على القيام بها في اتخاذ قرار بالذهاب إلى الحرب. & # 8221

                          جيريمي شيرمان
                          بوكيت موس

                          نهاية روسيا القيصرية: هل كان ذلك خطأ الأرستقراطيين الروس؟

                          & # 8220 بداية من الفرضية القوية القائلة بأن & # 8220 روسيا لم تكن فريدة من نوعها ولا غريبة كما ادعى المعجبون بها أو منتقدوها ، & # 8221 Dominic Lieven يسعى إلى شرح أصول الحرب العالمية الأولى من منظور روسيا و # 8217 ولكن ضمن نطاق السياق الدولي. إنه يذكرنا بذلك بشكل صحيح شارك جميع المقاتلين في التحديات التي واجهتها الإمبراطورية الروسية والقومية العدوانية ، وظهور مجتمع مدني ناشط ، والحصيلة غير المتوقعة للحرب الحديثة & # 8212 ، وأن روسيا وثلاثة جيران مباشرين وأعداء رئيسيين (ألمانيا ، النمسا-المجر ، والإمبراطورية العثمانية) استسلمت لهم أيضًا. يقدم تحليله الجديد تفسيرًا أصليًا لكيفية عمل الحكومة القيصرية حقًا. قبل كل شيء ، يقدم إثبات رائع لدور الشخصيات الفردية في صنع التاريخ ، للأفضل أو للأسوأ.

                          بالنسبة لأي شخص تقريبًا على أعلى مستوى من السياسة الروسية في عام 1914 ، كانت الحرب مع ألمانيا & # 8212a ملكية استبدادية مع اقتصاد أكبر بكثير وبطرق عديدة حليف طبيعي وتاريخي & # 8212 & # 8220 جنون انتحاري. & # 8221 نتيجة لذلك ، كان هذا التناقض الغريب في اللعب بين النخبة الروسية كلما كان المسؤول أكثر رجعية ، كان أقل ميلًا لتأييد الحرب. ربما كان أفضل تعبير عن هذا الحذر الراسخ هو استخلاص رجل الدولة رفيع المستوى بيتر دورنوفو & # 8217s للعديد من المناقشات الداخلية في مذكرة موجزة ولكنها ذات بصيرة استثنائية تم تعميمها في فبراير 1914. واحدة من أكثر الوثائق التي تكشف عن تلك الحقبة ، كررت ثلاث نقاط أساسية حول المصير المحتمل لروسيا في حرب أوروبية عامة: أنها ستخسر على الأرجح ، وأن هذا النصر لن يؤدي إلا إلى جلب المزيد من الأقليات العرقية المضطربة تحت الحكم الروسي الذي لا يحظى بالفعل بشعبية ، وأن توترات الصراع ستؤدي إلى ثورة هائلة من شأنها أن تدمر روسيا. الدولة والمجتمع. لم يكن دورنوفو ليبراليًا & # 8212 في العقود التي سبقت عام 1914 ، فقد بنى مهنة كرئيس سيئ للشرطة السرية ووزير داخلية مكرسًا لدعم النظام القيصري (كانت حياته المهنية المبكرة في السلطة العليا على وشك التراجع عندما تم اكتشاف أنه استخدم جواسيس الشرطة سرقة عشيقته & # 8217 رسائل إلى منافس). لكنه كان محقًا تمامًا بشأن ما ستفعله حرب أوروبية عامة لروسيا التي خدمها.

                          مع اقتراب قادة روسيا من قرارهم المتردد بالذهاب إلى الحرب في أعقاب أزمة يوليو ، قدم رجعي النظام القديم تقريرًا بعد تقرير يندد بالفكرة. أولئك الذين قبلوا الحرب على أنها حتمية فعلوا ذلك ضد حكمهم الأفضل. عندما انحرف أحد الوزراء نحو تفضيل الحرب في الأيام التي سبقت التعبئة ، كاد هو ووزير الداخلية المسالم ، نيكولاي ماكلاكوف ، أن يتشاجروا على هذه الحرب. لإضافة السخرية إلى الإهانة ، كان ماكلاكوف المناهض للحرب بشدة من أوائل الوزراء القيصريين الذين واجهوا نهايته على يد البلاشفة.

                          فقط لماذا انتهى الأمر بزعماء روسيا و # 8217 في حرب لم يرغب فيها أي منهم تقريبًا؟ يقدم ليفين مذنبًا عاديًا أكثر بكثير مما شك فيه عدد قليل من العلماء: المجتمع المدني. روسيا لديها واحدة. على وجه الخصوص بعد الاضطرابات في روسيا & # 8217s & # 8220 الثورة الأولى & # 8221 في عام 1905 ، انفجر النشاط المدني حيث اختفت القيود القانونية المفروضة على التعبير وتكوين الجمعيات بشكل شبه كامل.

                          قد يبدو من المدهش أن يؤدي هذا إلى حرب مدمرة أودت بحياة الملايين من الروس وانتهت بثورة عنيفة لا توصف أودت بحياة ملايين آخرين. في عصرنا الليبرالي الذي لا هوادة فيه ، يتوقع المرء عادة أن يؤدي توسيع المجتمع المدني إلى إنشاء حكومة أكثر مسؤولية بشكل تلقائي. في مفارقة حزينة ، أثبتت دراسة Lieven & # 8217s ذلك لم تتأجج حمى الحرب في روسيا و # 8217 من قبل الكادر المتوقع من دعاة الحرب الرجعيين المجانين ، بل بسبب ظاهرتين يتم تحصين طلاب الحداثة عمليًا على الثقة: الإعلام المستقل والجدارة المهنية المتحالفة. ومع ذلك ، في كل خطوة في السنوات التي سبقت عام 1914 ، دافع العديد من ممثليهم بلا خجل عن الحرب من أجل السلام ، والقومية على الأممية ، والصراع على المصالحة.

                          نظرًا لأن الرجعيين & # 8220 amateurs & # 8221 سعوا إلى تجنب الأعمال العدائية ، فقد تعرضوا للهجوم الوحشي في كل منعطف من قبل مجموعة تم تمكينها حديثًا & # 8212a من الطبقة المتوسطة الوظيفية & # 8212 من الصحفيين والمحررين والأكاديميين والبرلمانيين وحتى المحترفين المتميزين الذين نشأوا داخل الدوائر الحكومية ، كلهم ​​يحثونهم بشغف على الحرب. في عصر الإعلام الجماهيري الذي بدأ فيه الرأي العام حقًا في الأهمية ، وجدوا أن حذرهم الطبيعي واحتياطيهم يتسع نطاقه من قبل النقاد أصحاب الرأي الذين يسعدهم الانغماس في افتقارهم إلى الخبرة الحكومية مع عدم وجود أي قيود عملية على ما يمكن أن يقولوه في المجال العام .

                          كما تجول النقاد متحررين من المشاعر العالمية و # 8220 الجلالة الأولمبية & # 8221 التي سخروا من أفضلهم المذهلين في قاعات وزارة الخارجية. كما يظهر السجل الوثائقي بشكل لا لبس فيه ، لم يكن أمام المسؤولين الحكوميين المحاصرين فجأة خيار سوى تكريس الوقت والطاقة للمفهوم الجديد وغير المألوف لـ & # 8220spin & # 8221
                          & # 8212 الرد على الرأي العام ، وتشكيل السياسة لتلائمه ، وفي كثير من الأحيان ، الاعتراف ببساطة بأنها خارجة عن سيطرتهم. يكتب ليفن أن اللامسؤولية العميقة للصحافة الروسية حطمت السلام في أوروبا بشكل أكيد أكثر من أي مارتينت قيصر في زي المحكمة. في عقدها الأخير ، لم تظهر الإمبراطورية الروسية كسلطة استبدادية لليمين الإلهي ، ولكن كمجتمع حديث مزعج ، انتحل فيه الإعلام ونخب المعلومات لأنفسهم سلطة غير منتخبة وغير خاضعة للمساءلة.

                          بمجرد تقريبهم من الانتكاسات الدبلوماسية المعروفة في روسيا في السنوات التي بدأت مع الأزمة البوسنية عام 1908 ، لم يكن من الممكن العودة إلى الوراء إذا شعروا أن هيبة البلاد قد تعرضت للكدمات. لقد وعدت معارضتهم بخطر لا يقل عن خطورة مواكبةهم لهم. وهكذا ، يمكن لنيكولاي هارتويج ، وزير العمل الروسي من الطبقة الوسطى العصامي في صربيا ، أن يتغلب على حكومته المضيفة & # 8212 إلى اشمئزاز زملائه المولودين من النبلاء & # 8212 مع تأكيدات واثقة بأن الرأي العام وحده من شأنه أن يجبر روسيا على الذهاب إلى الحرب للدفاع في صراعها المتأجج مع النمسا والمجر. حتى أن حلفاء Hartwig & # 8217s في وسائل الإعلام استمتعوا بدورهم المدمر: & # 8220 كل حججك ستكون بلا جدوى ، & # 8221 صحفي روسي شهير سخر من دبلوماسي. & # 8220 هدفنا الآن تدمير وزارة الخارجية. & # 8221 في إرسال روسيا إلى دوامة الأزمة التي أطاحت بسلالتها الحاكمة ، كان الرأي العام المنفلت من الرقابة بنفس فعالية فرق الإعدام البلشفية. بينما يشن فلاديمير بوتين حملة على حرية التعبير وتكوين الجمعيات بعد قرن من الزمان ، قد ننسب إليه على الأقل قدرة ساخرة على التعلم من التاريخ. & # 8221



                          http://www.newcriterion.com/articles.cfm/Officers---gentlemen-8488

                          أوريانا: هذا مقال لافت للنظر. نميل إلى افتراض أن الأرستقراطيين أرادوا الحرب في الواقع ، وكانوا يميلون إلى أن يكونوا أمميين أكثر من كونهم قوميين.

                          فالنتين سيروف: مسحة القيصر نيكولاس الثاني 1896

                          & # 8220 لا يوجد خط رسمي من الكرملين & # 8211 يمكنهم & # 8217t تعريف أنفسهم مع لينين ، لأنه كان ثوريًا ، ويمكنهم & # 8217t التماهي مع نيكولاس الثاني لأنه كان قائداً ضعيفًا. & # 8221

                          الآن ، لم يكن الأمر كما لو أن روسيا القيصرية لم & # 8217t تستحق أن تسقطها & # 8217s التي من الناحية المثالية كانت ستتحول إلى ديمقراطية. لكن كيرينسكي لم يكن لديه الشجاعة والحكمة اللذان كانا سيتطلبهما الانسحاب من الحرب العالمية الأولى ، في مواجهة الضغط الهائل من الحلفاء ، وحتى لو فعل ذلك ، فإن البلاشفة قد أعدوا بمكر الأرض لانقلاب ، وربما كانوا لا يهزمون في تلك المرحلة.

                          ودعونا & # 8217s لا ننسى دور ألمانيا في هذا: نقل لينين وخمسة وثلاثين من زملائه الثوار في عربة سكة حديد محكمة الإغلاق & # 8220 مثل عصية خطيرة & # 8221 من سويسرا إلى السويد ، حيث شق طريقه إلى روسيا. تم إدانته بأنه & # 8220 وكيل ألماني & # 8221 من قبل الحكومة المؤقتة التي سعى علانية للإطاحة بها ، واضطر إلى الفرار إلى فنلندا ، لكن شعاره & # 8220peace ، والأرض ، والخبز & # 8221 حصل على دعم واسع. عاد في النهاية إلى روسيا لقيادة ثورة أكتوبر & # 8212 التي كان يأمل أن تكون بداية لثورة أوسع في جميع أنحاء أوروبا.كان الدبلوماسيون القيصريون الدوليون المناهضون للحرب غير ذي صلة بشكل ميؤوس منه في تلك المرحلة ، وهي حاشية ثانوية للتاريخ.

                          هل & # 8220 متابعة حلمك & # 8221 هي الرسالة الصحيحة للشباب؟

                          أوريانا: عندما كنت في برنامج MFA اتضح أنه خطأ فادح (ليس الكتابة في حد ذاتها ، ولكن هذا البرنامج المحدد) ، التقيت برجل أخبرني أنه تخلى عن محاولة أن يكون ممثلاً محترفًا وأصبح بدلاً من ذلك بريدًا الموظف. كان سعيدًا تمامًا بهذا الاختيار: لقد وفر له دخلاً ثابتًا ، مما أدى بدوره إلى الزواج وطفلين بدلاً من الحياة ، على حد تعبيره ، من & # 8220 العيش في لوس أنجلوس والذهاب إلى الاختبارات. & # 8221 بالكاد استطعت إخفاء غضبي لأنه تخلى عن حلمه. لاحقًا فقط أدركت أن سعادة الرجل قد قالت كل شيء.

                          تشير هذه المقالة إلى عدة حقائق مهمة. يبدو أن الاثنين اللذين اخترت تسليط الضوء عليهما في المقتطف حاسمان: 1) عدم معرفة ما هو شغفك عندما تكون شابًا و 2) أهمية الحظ

                          & # 8220 غالبًا ما تدور خطابات التخرج من المدارس الثانوية والجامعات حول بعض أنواع النصائح لـ & # 8220 اتبع شغفك. & # 8221 يتمتع هذا الموضوع بشعبية دائمة لأنه يبدو متحررًا وتأكيدًا ، وأيضًا لأنه مضمون إلى حد كبير مقابلته موافقة الجمهور. إنها طريقة آمنة لتبدو جريئة.

                          لسوء الحظ ، قد يكون نداء متابعة شغفك في الواقع نصيحة سيئة ، حيث يغذي بعض الميول المدمرة التي يجب على الخريجين الجدد محاولة التغلب عليها.

                          قلة الخبرة. شغف من هذا؟ نأمل أن يتغير شغف خريج ثانوي جديد مع تقدم العمر والخبرة والنضج. لماذا نرغب في تشجيع الشباب على التركيز على أحلام الطفولة التي من المحتمل أن تكون غير واقعية ، وبحكم التعريف ، أحداث؟ العديد من الخريجين الجدد لديهم تجارب حياتية محدودة للغاية ، فما هي الخيارات المهنية التي يمكنهم تخيلها؟ تصبحين عارضات أزياء؟ تصميم ألعاب الفيديو؟ عزف في فرقة موسيقى الروك؟ استغلال استمتاعهم بالمسرحيات الطلابية في مهنة المسرح أو السينما؟

                          الجهل. كثير من الشباب لا يعرفون ما هو شغفهم. ومع ذلك ، فإنهم يعتقدون أنهم يبيعون إذا اختاروا المسارات التي ليست شغفهم. لذلك يتجولون في الكلية وما بعد الكلية غير مستعدين للالتزام ، في انتظار اللحظة التي يصبح فيها شغفهم واضحًا لهم. البعض منهم ينتظر وقتا طويلا وليس لديه هذا عيد الغطاس. إنهم يقضون عقدًا ضائعًا في حالة الشفق ، ويحافظون على خياراتهم مفتوحة ويرفضون مسارًا وظيفيًا تلو الآخر لأنهم يجدون سببًا للشك في أن هذا هو شغفهم.

                          التفكير السحري. دعونا لا نتجاهل أهمية الحظ. يميل متحدثو التخرج الذين يشجعون الشباب على إيجاد طريقهم الخاص إلى أن يكونوا أذكياء ومثابرين ومحظوظين. نادرًا ما تتم دعوة نظرائهم الأقل حظًا لإلقاء خطابات تحفيزية.أنا أشير إلى أولئك الذين اصطدم طريقهم بجدار من الطوب واستمروا على أي حال لأنهم لم & # 8217t يريدون إضاعة الوقت والطاقة التي بذلوها بالفعل. وجدوا شغفهم ، فقط ليحاصروه.

                          قد يعتمد الرضا الوظيفي والحياة على إيجاد شغف واحد بدرجة أقل من الاعتماد على تقديم المساهمات وكونهم أعضاءً ذوي قيمة في منظمات جديرة بالاهتمام. يعيش الكثير من الخريجين في مطهر من فحص كل مسار وظيفي بتشكيك لمعرفة ما إذا كان هذا هو مثاليهم. قد يكون من الأفضل أن يتعلموا أن يزدهروا حيث يزرعون.
                          تعلم كيفية إيجاد طرق للنمو والازدهار حتى لو لم تكن الظروف مثالية. وصف أحد أصدقائي كيف تم تكليفه ، في وقت متأخر من حياته المهنية ، بمهمة مخصصة عادةً لمن هم على وشك التقاعد. لقد أصيب بخيبة أمل & # 8212 لم يكن & # 8217t مستعدًا للتقاعد ، وكان يأمل في المزيد من الترقيات والتحديات. لكنه بعد ذلك تذكر تحذير والدته & # 8217s أن تتفتح في المكان الذي تزرع فيه. تخلى عن آماله في مزيد من التقدم وانغمس في عمله الجديد. دون الحاجة إلى القلق بشأن تقييمات المشرف ، وجد أنه يمكنه إجراء بعض التغييرات الشاملة والضرورية. لقد قام بعمل رائع ولدهشته تمت ترقيته.

                          ومع ذلك ، لا نريد أن ننصح أي شخص بالبقاء عالقًا في موقف مروع ، لذلك حتى النصيحة التي تزدهر في المكان الذي تزرع فيه تحتاج إلى التخفيف. لا يوجد خط واحد يناسب جميع المواقف. الخيارات المهنية & # 8217t بسيطة ، ولهذا السبب يجب ألا تسترشد بشعارات مبسطة. & # 8221

                          جون سينجر سارجنت: شارع في البندقية ، ج. 1880-1882

                          حاولت حرب النجوم استعادة الإيمان بأن أمريكا قوة للخير

                          ترفض حرب النجوم الغموض وعدم اليقين الأخلاقي في أمريكا ما بعد فيتنام وتصور بدلاً من ذلك عالماً من المطلقات الأخلاقية. تنشر عناصر من الأفلام الغربية الكلاسيكية: شخصيات Luke Skywalker و Han Solo و Chewbacca لها صدى مع النماذج البدائية الحدودية. يلعب الغبار في الصالون وعمليات إطلاق النار المتكررة مع تقاليد هذا النوع.

                          الإشارات إلى الحروب الأمريكية التي احتلت فيها الولايات المتحدة مكانة أخلاقية عالية هي دافع آخر متكرر. صور وأيقونات الحرب العالمية الثانية موجودة في كل مكان في حرب النجوم. إن مصطلحات مثل Stormtroopers وإمبراطورية الشر والأسلحة الخارقة موحية. تم تصميم تصميم السفن والأزياء والأسلحة على غرار نماذج من الحرب العالمية الثانية. حتى أن الكوريغرافيا الخاصة بمعارك الفضاء تستند إلى تسلسلات جوية عنيفة من أفلام حرب أخرى.

                          يستخدم لوكاس أيضًا مجموعة من الإشارات المرئية من فيلم الدعاية النازية The Triumph of the Will ، ويتجلى ذلك في حفل الميدالية الختامية.

                          المناقبية العالية

                          في اللحظات الافتتاحية للفيلم & # 8217s ، يذكر لوكاس الجماهير بحرب أخرى ذات تداعيات أسطورية ، حرب أمريكا الثورية. كان هذا الصراع مناسبًا بشكل مثالي لغرض Lucas & # 8217s لأنه ربما يكون الحرب الأكثر وضوحًا في التاريخ الأمريكي: كان الأمريكيون مستضعفين يقاتلون إمبراطورية مجهزة جيدًا & # 8211 لكنهم انتصروا. بالنسبة للوكاس ، فهو بديل مقنع وجذاب لأوجه الغموض الأخلاقي والوحشية والهزيمة في فيتنام.
                          بالنظر إلى الفيلم من خلال عدسة الحرب الثورية ، فإن مبنى أسطورة Lucas & # 8217 رائع. توضح اللقطة الافتتاحية لعداء الحصار الصغير الذي طارده Star Destroyer الضخم بشكل مثالي السياق البطولي وعدم تناسق الصراع.

                          يزداد هذا الشعور بسوء التجهيز للمتمردين مقابل القوة العسكرية المحترفة عندما يأتي العمل على متن سفينة أصغر ، حيث تنتظر قوة صغيرة من الرجال القتال. لكن هؤلاء ليسوا جنودًا تقليديين: فهم ليسوا شبابًا في ذروة الاستعداد الجسدي والنفسي. بل إنهم جميعًا أكبر سناً ، وخائفين ، ومليشيات متطوعة ، والقتال القادم ، كما اقترح المؤرخ جون هيلمان ، ينسجم مع الصدام الأيقوني بين المعاطف الحمراء ورجال الدين.

                          كانت جهود Lucas & # 8217s محاولة لإصلاح وإعادة بناء الثقة الأمريكية والاعتقاد بأن الولايات المتحدة كانت قوة من أجل الخير من خلال الاحتفال بالبساطة واليقين في الروايات الأسطورية. تذكر Star Wars الجماهير بصفات البراءة والنقاء والبطولة التي تحتويها هذه القصص. & # 8220 العودة إلى الطفولة & # 8221 التي اعترفت بها الناقدة بولين كايل في مراجعتها السلبية الشهيرة في نيويوركر في عام 1977 هي اعتراف بقدرة Star Wars & # 8217 على إعادة توصيل الجماهير بوقت أكثر براءة.

                          في 20 أبريل 1970 ، غادر الشاعر بول سيلان منزله في باريس ، ومشى إلى جسر فوق نهر السين ، وقفز حتى وفاته. لقد ترك سيرة ذاتية لهولدرلين مفتوحة على مكتبه ، مع وضع خط تحت الكلمات التالية: & # 8216 في بعض الأحيان هذا العبقري يظلم ويغرق في بئر قلبه المر. & # 8217

                          الجملة لا تنتهي عند هذا الحد. اختار سيلان عدم التأكيد على الباقي: & # 8216 ولكن في الغالب يتألق نجمه المروع بشكل عجيب. & # 8217

                          ماجي نيلسون ، من The Red Parts

                          يُعرف سيلان بشكل أساسي بالقصيدة العظيمة Todesfuge & # 8212 The Fugue of Death & # 8212 وهي رثاء لضحايا الهولوكوست (كيف يبدو أن كلمة & # 8220elegy & # 8221 تبدو ضحلة جدًا لتلك القصيدة).

                          أما بالنسبة لعدم وضع خط تحت الجزء الإيجابي من الجملة & # 8212 ، فمن المحتمل عدم ملاحظتها ، أو حتى لو لاحظت عدم تذكرها & # 8212 ، لن يتفاجأ أي شخص يعرف من التجربة كيف أن الاكتئاب يشوه الإدراك والذاكرة.
                          قبر بول سيلان بالقرب من باريس

                          "في الأدبيات الواسعة حول ستالين وهتلر خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يُقال إلا القليل عن كونهما حلفاء لمدة اثنين وعشرين شهرًا. وهذا أكثر من فصل غريب في تاريخ تلك الحرب ، ومعناها يستحق اهتمامًا أكثر مما كان عليه الحال فيه. تم الاستلام.

                          كان هناك عاملين متورطين في هذا الإهمال. إحداها أنه لم ينجح بعد أن اختار هتلر احتلال روسيا برز ستالين كواحد من أكبر المنتصرين في الحرب العالمية الثانية. كان الآخر القوى الغربية & # 8217 عدم الاهتمام النسبي بأوروبا الشرقية. ومع ذلك ، اندلعت الحرب في عام 1939 بسبب أوروبا الشرقية ، نتيجة قرار البريطانيين (والفرنسيين) بمعارضة الغزو الألماني لبولندا. لم يردع الزلزال السياسي للاتفاق النازي & # 8211 السوفيتي في 23 أغسطس 1939 ، قبل تسعة أيام من اندلاع الحرب في 1 سبتمبر ، بريطانيا وفرنسا من إعلان الحرب على ألمانيا عند غزو بولندا. هذا هو واحد من عدد قليل & # 8212 & # 8212 القرارات لصالحهم في ذلك الوقت. إن ترددهم في الأشهر التي تلت شن حرب جدية ضد ألمانيا هو قصة أخرى.

                          [قبل المعاهدة النازية السوفيتية] كانت النازية والشيوعية أعداء صريحين. منذ بداية صعوده السياسي ، وصف هتلر اليهودية والشيوعية بأنهما أعداؤه الرئيسيان. في ذلك الوقت ، كان ستالين أقل إيديولوجيًا. مثل هتلر ، كان قوميًا ولم يكن لديه اهتمام كبير بالشيوعية الدولية.

                          ما كان أهم من ميثاق عدم الاعتداء هو إضافته ، بروتوكول سري ، دعا إلى ما لا يقل عن تقسيم أوروبا الشرقية ، ولا سيما بولندا ، التي كان من المقرر أن يسيطر السوفييت على جزء منها. بالإضافة إلى ذلك ، اعترفت ألمانيا بروسيا & # 8217s & # 8220sphere of Interest & # 8221 في إستونيا ولاتفيا وفنلندا وبعض ليتوانيا ومقاطعة بيسارابيا الرومانية. أنكرت موسكو وجود هذا البروتوكول السري لفترة طويلة ، بعد الحرب العالمية الثانية. لكنها كانت موجودة في المحفوظات الألمانية وفي عام 1939 أصبحت حقيقة قاتمة ومروعة. في أواخر عام 1986 ، نفى مولوتوف البالغ من العمر (ثم أكثر من تسعين عامًا) وجوده لصحفي روسي. في الواقع ، نجت العديد من ظروفها من الحرب العالمية والصراعات اللاحقة حتى عام 1989.

                          لقد قاتلت بولندا وجيشها وشعبها الألمان بشجاعة لمدة شهر في عام 1939 (تقريبًا ما دامت فرنسا بجيشها الكبير في عام 1940). ولكن بعد سبعة عشر يومًا من الغزو الألماني ، غزت جيوش ستالين بولندا من الشرق. بعد بضعة أيام في بريست ، مكان الاجتماع ثم على الجانب الروسي من التقسيم الجديد لبولندا ، كان هناك عرض عسكري صغير مشترك للجنود النازيين والسوفيات والمركبات العسكرية. بعد أكثر من شهرين بقليل ، أي بعد أقل من ثلاثة أشهر من اندلاع الحرب العالمية الثانية ، كان القتال الوحيد على الأرض في أوروبا بين الروس والفنلنديين ، الذين لم يقبلوا بالسيطرة الروسية على بلادهم. كان البريطانيون مذعورين. حتى أنهم (والفرنسيون) فكروا ، لفترة وجيزة ، في التدخل ، لكن هذا لم يحدث. وسرعان ما غزت جيوش هتلر الدنمارك والنرويج وهولندا وبلجيكا & # 8212 ثم فرنسا. وقف تشرشل وبريطانيا بمفردهما لأكثر من عام قادم.

                          في نهاية سبتمبر 1939 ، سافر ريبنتروب إلى موسكو مرة أخرى لترتيب بعض الصفقات الحدودية التي من شأنها تنفيذ البروتوكول السري. طوال الحرب ، من بين جميع كبار المسؤولين في ألمانيا ، كان الأكثر ميلًا إلى السعي وراء الاتفاقيات مع الروس والحفاظ عليها. (كان لدى نظيره بين الروس ، مولوتوف ، ميول متبادلة في كثير من الأحيان). وفي هذا الصدد ، قد نلاحظ أيضًا الميول المتبادلة لهتلر وستالين. اعتقد هتلر أنه من الضروري تنفيذ شروط التحالف مع ستالين ، من جانبه ، كان ستالين أكثر حماسًا تجاه ذلك من هتلر. أحد الأمثلة على ذلك هو الخبز المحمص الذي قد يكون غير ضروري لهتلر بعد توقيع اتفاقهما في 24 أغسطس 1939: & # 8220 أنا أعرف مدى حب الأمة الألمانية للفوهرر ، لذلك أود أن أشربها على صحته. & # 8221 المزيد من الحديث عن كان السجل التاريخي والأكثر أهمية لشعوب أوروبا الشرقية هو السوفييت والنوايا # 8217 وسلوكهم العدواني بعد فترة وجيزة من توقيع الاتفاقية النازية & # 8211 السوفيتية.

                          بعد شهرين بدأت حرب الشتاء مع فنلندا. قاتل الجيش الفنلندي الصغير بشكل جيد وشجاع ، والحقيقة أنه حتى ستالين كان عليه أن يقبل بالنتيجة كانت معاهدة تنازلت عن أجزاء من الأراضي لصالح الاتحاد السوفيتي لكنها حافظت في الغالب على الاستقلال الفنلندي.

                          كان الوضع في بولندا أكثر خطورة وفظاعة. هناك كان الاحتلال السوفيتي وحشيًا وقاتلًا على الأقل & # 8212 إذا لم يكن أكثر من ذلك & # 8212 في أجزاء بولندا التي خضعها الألمان. رحل الروس ما لا يقل عن مليون شخص & # 8212 بما في ذلك عائلات بأكملها ، دون أي من ممتلكاتهم & # 8212 إلى سيبيريا وكازاخستان والشمال الروسي ، مع عدد قليل جدًا من رؤية أوطانهم مرة أخرى. في أبريل ومايو 1940 ، قُتل حوالي 22000 ضابط بولندي بالرصاص بالقرب من كاتين. تم ترحيل أكثر من مليون سجين وعامل بولندي إلى ألمانيا للعمل القسري خلال الحرب.

                          في 14 يونيو 1940 ، في نفس اليوم الذي سار فيه الجيش الألماني إلى باريس ، قررت موسكو أخيرًا تنفيذ البروتوكول السري. في غضون يوم أو يومين أعلنت الاندماج الكامل لإستونيا ولاتفيا وليتوانيا في الاتحاد السوفيتي. تم سجن حكوماتهم أو نفيها. تم إعدام العديد من ضباطهم السابقين ، وتم ترحيل ما لا يقل عن 25000 من شعوب البلطيق إلى الاتحاد السوفيتي. نقل هتلر الأقليات الألمانية في دول البلطيق إلى ألمانيا على متن السفن الألمانية.
                          أمر ستالين بالعديد من الإيماءات الودية تجاه ألمانيا ، بما في ذلك تسريع تسليم المنتجات السوفيتية هناك. لم يرد على الأقل على تحذير من تشرشل بشأن هجوم ألماني محتمل ضد الاتحاد السوفيتي. خلال الأيام العشرة التي سبقت الغزو النازي & # 8212 جميع أنواع المعلومات حول التهديد الألماني على الرغم من & # 8212 ، بذل ستالين قصارى جهده ، أو بالأحرى أسوأ ما لديه ، لتأكيد إيمانه بهتلر وألمانيا. لا أعرف حالة واحدة لمثل هذا السلوك الفظيع (لأن هذا ما كان عليه) من قبل رجل دولة ذي قوة عظمى.

                          صدم الهجوم الألماني ستالين في الصمت في البداية. (كانت كلمات Molotov & # 8217s بعد إعلان الحرب الألمانية تقول أيضًا: & # 8220 هل كنا نستحق هذا؟ & # 8221) أوامر ستالين & # 8217 الأولى للجيش السوفيتي لم ترد على الإطلاق. استغرق الأمر ساعات بعد الغزو & # 8212 حتى الظهر & # 8212 قبل أن يأمر الجيش بالمقاومة.

                          لا يزال هناك جدل حول مدى اهتزازه خلال الأيام الأولى للهجوم النازي. في النهاية استجمع نفسه. في 3 يوليو 1941 و # 8212 بعد أحد عشر يومًا من الغزو الألماني & # 8212 خاطب شعوب الاتحاد السوفيتي باعتباره وطنيًا. بحلول ذلك الوقت ، كانت بعض القوات النازية على بعد أكثر من مائة ميل داخل غرب الاتحاد السوفيتي وتقدمت نحو موسكو.

                          الضباط النازيون والسوفييت في بريست ليتوفسك ، 22 سبتمبر 1939

                          صفات أتباع السلطة

                          & # 8220 تريد أن تصبح طغاة في نظام ديمقراطي مجرد شخصيات كوميدية على علب الصابون عندما لا يكون لديهم أتباع. لذا فإن التهديد الحقيقي & # 8230 يكمن في أجزاء من السكان أنفسهم & # 8230 في يوم من الأيام من أجل دفع هتلر التالي إلى السلطة بأصواتهم. & # 8221

                          & # 8220 تشير الأبحاث إلى أن 20-25٪ من البالغين في أمريكا الشمالية معرضون بشكل كبير للديماغوجيين الذين يحرضون على كراهية الأقليات المختلفة للوصول إلى السلطة. 25٪ من سكان أمريكا مستعدون دائمًا للتصويت لديكتاتور. هؤلاء الأشخاص ينتظرون باستمرار & # 8220law & # 8221 & # 8220 رجل على ظهور الخيل & # 8221 الذي من المفترض أن يحل جميع مشاكلنا من خلال تطبيق القوة القاسي. عندما يكتسب مثل هذا الشخص مكانة بارزة ، يمكنك أن تتوقع من الأتباع المستبدين أن يتزاوجوا بإخلاص مع القائد الاستبدادي ، لأن كل منهم يمنح الآخر شيئًا يريده بشدة: الشعور بالأمان للأتباع ، والقوة الهائلة للدولة الحديثة للقائد .

                          نحن نعرف الكثير عن الأتباع الاستبداديين. مقارنة بمعظم الناس:

                          هم عرقيون للغاية ، يميلون بشدة لرؤية العالم كمجموعة مقابل أي شخص آخر. لأنهم ملتزمون جدًا بمجموعتهم ، فهم متحمسون جدًا لقضيتها. سوف يثقون بقادتهم بغض النظر عما يقولونه ، ولا يثقون بمن يقول القائد أنه لا يثق.

                          إنهم خائفون للغاية من عالم خطير. علمهم آباؤهم ، أكثر مما يعلمه الآباء عادة ، أن العالم خطير. قد يكونون أيضًا مهيئين وراثيًا لتجربة خوف أقوى من الأشخاص المهرة في & # 8220 حفظ رؤوسهم بينما يفقد الآخرون رؤوسهم. & # 8221

                          هم بارعون للغاية. إنهم يعتقدون أنهم & # 8220 شخصًا طيبًا & # 8221 وهذا يفتح الكثير من الدوافع العدائية ضد أولئك الذين يعتبرونهم سيئين.

                          إنهم عدوانيون. إذا أتيحت لهم الفرصة لمهاجمة شخص ما بموافقة السلطة ، فإنهم سيخفضون الازدهار.

                          إنهم متحيزون بشدة ضد الأقليات العرقية والإثنية وغير المغايرين والنساء بشكل عام.

                          سوف يدعمون سلطاتهم ، بل ويساعدونهم في اضطهاد أي مجموعة محددة في البلاد تقريبًا.

                          معتقداتهم هي كتلة من التناقضات. لديهم عقول مجزأة للغاية ، حيث تعيش المعتقدات المعاكسة بشكل مستقل في صناديق منفصلة. نتيجة لذلك ، فإن تفكيرهم مليء بالمعايير المزدوجة.

                          إنهم يفكرون بشكل سيء. إذا أحبوا خاتمة الحجة ، فإنهم لا يهتمون كثيرًا بما إذا كان الدليل صحيحًا أم أن الحجة متسقة. لديهم صعوبة خاصة في إدراك أن النتيجة غير صالحة.

                          هم دوغماتيون للغاية. لأنهم حصلوا بشكل أساسي على معتقداتهم من السلطات في حياتهم ، بدلاً من التفكير في الأمور لأنفسهم ، ليس لديهم دفاع حقيقي عندما تشير الحقائق أو الأحداث إلى أنهم على خطأ. لذلك هم فقط يحفرون في كعوبهم ويرفضون التغيير.

                          إنهم يعتمدون بشكل كبير على التعزيز الاجتماعي لمعتقداتهم. يعتقدون أنهم على حق لأن كل شخص يعرفونه تقريبًا ويستمعون إليه يخبرهم أنهم كذلك. يحدث ذلك لأنهم يفحصون المصادر التي تشير إلى أنهم مخطئون.

                          نظرًا لأنهم يحدون بشدة من تعرضهم لأشخاص وأفكار مختلفة ، فإنهم يبالغون في تقدير مدى اتفاق الآخرين معهم. ويعتقدون أنهم & # 8220 الأغلبية الأخلاقية & # 8221 يدعم هجماتهم على & # 8220 شريرة الأقليات & # 8221 التي يرونها في البلاد.

                          يؤمنون بقوة بتماسك المجموعة والولاء.يتم تنشيطهم بشكل كبير عندما يحيط بهم حشد من الرفقاء المؤمنين لأنه يجعلهم يشعرون بالقوة ويدعم اعتقادهم بأن & # 8220 جميع الناس الطيبين & # 8221 يتفقون معهم.

                          يتم خداعهم بسهولة من قبل المتلاعبين الذين يتظاهرون بأنهم يتبنون قضاياهم في حين أن جميع المحتالين يريدون حقًا مكاسب شخصية.

                          هم عميان إلى حد كبير لأنفسهم. لديهم القليل من الفهم الذاتي والرؤية الثاقبة لماذا يفكرون ويفعلون ما يفعلونه. هم بشدة في حالة الإنكار.

                          أسارع إلى إضافة أن الدراسات تجد أمثلة على كل هذه الأشياء في كثير من الأشياء الأخرى ، وليس فقط الأتباع الاستبداديين. ولكن ليس بنفس القدر من الاتساق ، وليس بنفس القدر.

                          الدكتاتور المتمني هو كل شيء عن الهيمنة. إنه يريد السيطرة على الجميع وسيفعل كل ما يمكنه أن يفلت منه ليصبح & # 8220Number One. & # 8221 غالبًا ما تصبح الحركة التي يقودها زمرة شخصية ، لأنها في النهاية تدور حوله فقط. يبدو ترامب نرجسيًا في كل شيء بقدر ما هو عدواني ويسعى باستمرار للهيمنة.

                          إن أكثر ما يميز دونالد ترامب كزعيم استبدادي ، في رأيي ، هو أنه واضح جدًا بشأن هذا الأمر. انظر إلى تعليقاته حول فلاديمير بوتين وصدام حسين وكيم جونغ أون. في حين أن لديه بعض التقييم السلبي لكل منها ، فإنه يمتدح الثلاثة لأنهم أصبحوا مستبدين ويستخدمون قوتهم للسيطرة على بلدانهم.

                          الأتباع الاستبداديون & # 8217 اتصال مع زعيمهم ليس عقلانيًا ولكنه عاطفي. إنه & # 8217s على أساس الخوف من المعجبين والغضب الذي يبثه. هذا هو السبب في أن ترامب يمكن أن يناقض نفسه كثيرًا ، ويقول الكثير من الأشياء الفاحشة ، دون أي تأثير على دعم أتباعه. من المحتمل أن يكون أكثر عرضة لردود الفعل العاطفية بين أتباعه عندما يفعل شيئًا مروعًا أكثر من الرفض الفكري عندما يكذب أو يقول شيئًا غبيًا. & # 8221

                          يبرز هذا بالنسبة لي: يميل الأتباع الاستبداديون إلى رؤية الواقع من منظور مجموعتهم مقابل أي شخص آخر. مجموعتهم هي & # 8220 good people & # 8221 أي شخص مختلف سيء. العالم مكان غريب وخطير. إنهم متعصبون ويرفضون الأدلة. إذا قال قائدهم شيئًا ما صحيحًا ، فهذا صحيح. إنهم يحدون بشدة من تعرضهم لأشخاص مختلفين وأفكار مختلفة ويفترضون أنهم & # 8220 الأغلبية الأخلاقية. & # 8221

                          من الطبيعي أن هؤلاء هم القوميون وليس الدوليون ، الأشخاص الذين يمكنهم أن يقولوا & # 8220Pittsburgh وليس باريس & # 8221 دون أدنى تلميح من أن أي شخص قد يجده سخيفًا. ومن السهل تخمين أنهم & # 8217t على دراية بالدار البيضاء ، بغض النظر عن أنه & # 8217s فيلم أمريكي كلاسيكي & # 8212 ولكن بنكهة دولية.



                          إلى حد ما يناسب وصف المستبدين معظمنا & # 8212 نحن جميعًا نفضل مجموعتنا & # 8220in. & # 8221 ، ومع ذلك ، هناك مسألة درجة. كان بعض الناس أكثر تعرضًا للثقافات الأخرى وأصبحوا أكثر فضولًا بشأن العالم & # 8212 الذي لا يرونه أساسًا مكانًا سيئًا وخطيرًا ، تسكنه الأقليات الشريرة التي تعبد الإله الخطأ.

                          قد يبدو هذا تافهًا ، لكني أجد هذا الدليل مفيدًا جدًا: عادةً ما يشير تفضيل المطاعم العرقية إلى شخص أقل سلطوية. إن تذوق الحلزون وأرجل الضفادع وأنواع غير عادية من المأكولات البحرية والفواكه الصينية الغريبة وما إلى ذلك هي علامة ممتازة على الانفتاح على التجربة. آمل ألا أبدو مثل عشاق الطعام اليائس ، لكن هذا لم يخذلني أبدًا.

                          (بالمناسبة ، تمت كتابة هذه المقالة قبل الانتخابات).

                          أجد الراحة في تصوري أن ترامب لا يتمتع بالحيوية والجاذبية التي يتمتع بها هتلر وستالين ، ولا مكرهما في ممارسة لعبة السياسة. هو & # 8217s كبير في السن وبدين وفي تدهور عقلي. ومع ذلك ، نضحك على & # 8220covfefe & # 8221 وغير ذلك من هراء Twitter ، فلا يوجد إنكار للضرر.

                          & # 8220 ترامب يسعى دائمًا إلى كلمة أقوى وأفضل. . . وعدم العثور عليه. & # 8221

                          & # 8220 تبين أن عصر ترامب ليس & # 8217t & # 82161984. & # 8217 It & # 8217s & # 8216 King Lear. & # 8217 تبين أنه لا توجد قوة متجانسة & # 8212 هناك رجل واحد فقط & # 8217s شخصية متقطعة. & # 8217s # 8221

                          واشنطن بوست
                          & # 8220 كل تابع سلطوي أعرفه في حملة صليبية عاجلة ضد المستبدين الآخرين & # 8221

                          جيريمي شيرمان (وبالتالي يعارض اليمين الماركسيين ، على سبيل المثال)

                          & # 8220 فكرة ليست خطيرة لا تستحق أن يطلق عليها فكرة على الإطلاق. & # 8221

                          أوسكار وايلد

                          القضايا الييدية على يهود الجمهورية

                          & # 8220 أتمنى أن تعيش في شيخوخة ناضجة ، ولعل الأشخاص الذين يأتون لزيارتك هم الوحيدون من مرسلي المورمون.

                          قد تقرر شركة التأمين الخاصة بك أن الإمساك هو حالة موجودة مسبقًا.

                          قد تجد نفسك تصر على غرفة مليئة بالمشككين بأن جدتك كانت & # 8220 بشكل قانوني & # 8221 اغتصبها القوزاق.

                          أتمنى أن توسع ولاية أريزونا تعريفها للمهاجرين غير الشرعيين المشتبه بهم & # 8220 & # 8221 إلى & # 8220 أي شخص لا & # 8217t يصطاد. & # 8221

                          أتمنى أن تجتمع في العالم لتأتي مع أسلافك ، الذين كانوا جميعًا عمال ملابس اشتراكيين. & # 8221

                          & # 8220OK ، بالتأكيد ، ولكن ما الفائدة من التنفيس عن غضبك الشخصي وإحباطك؟ لماذا تهتم ، مع العلم أن كلامك لن يغير شيئًا؟ & # 8221

                          & # 8220 ليس كذلك. كل شيء يغير شيئا بطريقة ما. كل كلمة منطوقة أو مكتوبة تفعل. الصمت كذلك. الصمت لا يقل تأويلاً عن الكلام ، ولا يقل عن البيان. & # 8221

                          القديس سيباستيان (لاحظ الأسهم & # 8212 على ما يبدو حتى روحه عبارة عن وسادة دائمة & # 8212 أو ، كما علق تشارلز ، هذا مثال على الوخز بالإبر في العصور الوسطى) يتوسط للطاعون المنكوبة في بافيا جوس ليفرينكسي (هولندا) ، كاليفورنيا 1500. لاحظ أيضًا الملاك والشيطان يحلقان فوق المدينة. آه ، الأيام الخوالي.

                          في المرة الأولى التي وقفت فيها على كاهن بعد أن بلغت الرابعة عشرة من عمري بقليل ، بعد شهر أو نحو ذلك من مغادرتي للكنيسة. انكشف جمالها عندما أدركت فجأة أنني لست مضطرًا للوقوف هناك والاستماع إليه عمليًا وهو يصرخ في وجهي في الشارع. كان شارعًا رئيسيًا مزدحمًا (Grójecka ، في منطقة Ochota في وارسو). كان الكاهن يعاني من هجوم مشترك بين الغضب والقلق. كان أحمر في وجهه ويرتجف. & # 8220 هل توقفت عن الذهاب إلى الكنيسة؟ & # 8221 سأل بحدة. ثم ، وبصوت خوف لا لبس فيه ، & # 8220 هل توقفت عن الإيمان بالله؟ & # 8221

                          أذهلني خوفه. لم أجب. كان صمتي هو الجواب. وهذه الحقيقة التي تبدو صغيرة جدًا & # 8212 أن فتاة صغيرة قررت أن الإله غير المرئي في السماء لم يكن حقيقيًا & # 8212 يبدو أنه يثير غضبه حتى النخاع ، ويهدد نظرته للعالم بالكامل. كانت هذه هي المرة الأولى في حياتي التي شعرت فيها بأنني أهدد شخصًا ما & # 8212 رجل في منتصف العمر في ذلك الوقت!

                          ومع ذلك ، كنت مجرد مراهقة ، & # 8220girl من منزل جيد & # 8221 التي & # 8217d لا تكون أبدًا غير مهذبة مع شخص بالغ. لا داعي للخوف من أنني & # 8217d أقول ما يعادل & # 8220Fuck Jesus & # 8221 أو "Fuck god" أو & # 8220 أعط الكاهن شكلًا & # 8221 (مثل & # 8220 أعطه الإصبع & # 8221). كان ذلك ببساطة لا يمكن تصوره. (أقول & # 8220 مكافئ & # 8221 لأنني كنت بريئًا جدًا لدرجة أنني لم أعرف كلمة f باللغة البولندية & # 8212 أنا لا أمزح. في ستة أسابيع في ميلووكي ، تعلمت كل الكلمات السيئة في اللغة الإنجليزية بثلثي أو أكثر لن & # 8217t كانت قادرة على الترجمة إلى البولندية.)

                          لقد وقفت في منتصف الرصيف ، صغيرًا بجوار هذا الرجل الضخم في لونه الأسود الضخم & # 8220sutanna & # 8221 (& # 8216soutane ، طائر الكهنوت & # 8217) ، عصفور ضد غراب & # 8212 & # 8220 العصافير الصغيرة ، & # 8221 كما اتصل بي مدرس الأدب لدينا بين الحين والآخر ، باستخدام صيغة الجمع بشكل غريب ، كما لو كنت مجموعة من الصغر & # 8212 مجرد فتاة ولكن فجأة بعقل كان قد فعل شيئًا آخر غير اجترار التعليم المسيحي. هو ، أحمر في وجهه ويصرخ لي ، باردًا وصامتًا ، يحدق فيه فقط.

                          بعد حوالي سبع أو ثماني دقائق من الاستماع إلى توبيخه المحموم ، أدركت فجأة أنه لا يملك أي سلطة علي. بخلاف التشدق ، ماذا يمكنه أن يفعل؟ لا شيئ. لقد فات الأوان لقرون لإحراق الملحدين على المحك. لذلك ، أولاً الإدراك الجميل أن الله لا يملك القوة لمعاقبتي & # 8212 ثم إدراك أن كاهن رعيتي لا يملك القوة لمعاقبتي. استمر في التحدث بصوت عالٍ ، وازداد احمرار وجهه ، وهو يلهث. دون أن ينبس ببنت شفة ، أدرت ظهري إليه واستأنفت السير إلى حيث كنت ذاهبة.

                          لكن في تلك المرحلة لم تعد الشجاعة الحقيقية. كنت أتمنى لو استمتعت بالشجاعة عندما كان الجحيم حقيقيًا للغاية بالنسبة لي ، وكيف كرهت الذهاب إلى الاعتراف! لكنني لم أقم بالتمرد طالما أنني على الرغم من وجود الله بالفعل ، رجل غير مرئي في السماء كان مطلق القدرة وقادرًا على قراءة أفكار الجميع.

                          ربما بقيت لفترة أطول في كنيسة بروتستانتية ليبرالية ، من النوع الذي يخبرونك فيه أنه لا داعي للقلق بشأن الذهاب إلى الجحيم لأنك & # 8217re قد أنقذت بالفعل. . . (& # 8220 لا داعي للقلق بشأن خطاياك. لا شيء يمكن أن يفصلك عن الحمل ، & # 8221 مارتن لوثر قال & # 8212 لكنني علمت ذلك بعد عقود فقط). أو ربما ليس طويلاً لأن من يدري عند أي نقطة ستجعلني قراءة الكتاب المقدس (ممنوع على الكاثوليك) أتساءل عن القصص الأكثر إثارة للاشمئزاز. . . أنا متأكد من أنه حتى في # 8220 داعمة ، كل شخص يذهب إلى الجنة ، سيكون كلبك أيضًا في انتظارك هناك & # 8221 المصلين ، سأأتي عاجلاً أم آجلاً للتشكيك في حقيقة التعاليم. حتى في كنيسة متقدمة جدًا لدرجة أنها اعتبرت أن يسوع مات من أجل الجميع ، حتى خارج الأرض! (هذا ما علمته بالطبع في الولايات المتحدة فقط)

                          مع ذلك ، كان من الرائع رؤية كاهن يلقي نوبة غضب في الأماكن العامة ، مشاة في طريق متقطع سريع يسيرون بجانبنا بنظرة بسيطة على المشهد & # 8212 الموجة البشرية المعتادة للوجوه المفقودة في انشغالاتهم الخاصة. لقد هددت نظرته للعالم ، بينما لم يهدد وضوحتي الجديدة. هو ، كاهن خائف فجأة من إله ميت ، امتلأت فجأة بالشجاعة ، حياتي أمامي ، المستقبل ، العالم الجديد.

                          ما بعد السيناريو: عند العودة إلى الوراء ، دهشت لأنه لم يهددني بالجحيم ، وهو الإرهاب الروحي الأكثر انتشارًا الذي استخدمته الكنيسة. هل تذبذب إيمانه بالجحيم؟ أو هل شعر بأي حال من الأحوال أن تهديدي بالجحيم سيكون أكثر تعسفًا من ضربي ، وكان من الممكن أن يكون ذلك حقيرًا ، رجل كبير يضرب فتاة صغيرة؟ أخيرًا ، أتساءل عما إذا كان قد فهم أن القوة الوحيدة التي اعتاد أن يمتلكها علي كانت تعتمد كليًا على إيماني بكل أنواع الهراء غير المرئي. الشخص الذي لا يؤمن & # 8217t بالجحيم لن يتم التلاعب به بتهديده. قلة الإيمان تقلل من عجز الكنيسة & # 8212 الآن حيث يمكنها & # 8217t حرق الزنادقة والمرتدين على المحك.

                          بالمناسبة ، لقد لاحظت اتجاهًا مثيرًا للاهتمام: بعض الناس يستمرون في القول بأن الله هو رجل صالح ودين & # 8217s سيء. الدين مثير للانقسام ، وفي أسوأ حالاته يؤدي إلى التفجيرات الانتحارية والفظائع الأخرى. دعونا نتخلص من الدين ، ولكن احفظ الله!

                          لكن الله هو بناء اجتماعي بدون بنية اجتماعية (مثل تلقين الطفولة ، ودور العبادة ، والطقوس) لدعم فكرة وجود الله ، وستختفي الفكرة & # 8212 وإله معين & # 8212. هل يؤمن أحد بزيوس بعد الآن؟ ومع ذلك ، أقسم المؤمنون الحقيقيون بزيوس ذات مرة أن الله أرشدهم واستجاب لصلواتهم. حتى أنهم زعموا أنهم يمكن أن يشعروا بوجود الله. ولكن بمجرد انتهاء عبادة زيوس ، بدا الأمر كما لو أنه لم يكن موجودًا على الإطلاق & # 8212 باستثناء الأساطير والتماثيل المحطمة وأطلال المعابد. ولهؤلاء نحن ممتنون إلى الأبد & # 8212 ليس فقط لجمالهم ، ولكن أيضًا لتقديم مثال على مدى السرعة التي يمكن أن يموت بها الإله غير المعبد.


                          تنتهي على الجمال

                          الذهاب في الظلام بالنور هو معرفة النور.
                          لمعرفة الظلام ، اذهب للظلام. اذهب دون أن ترى ،
                          وتجد أن الظلام أيضًا يزهر ويغني ،
                          وتسافرها الأقدام الداكنة والأجنحة الداكنة.

                          ويندل بيري ، لمعرفة الظلام

                          الصورة: كوني بيترسون


                          الحرب الأهلية الروسية ، والمعروفة أيضًا باسم المرة الثانية من الاضطرابات

                          الجزء 10 من سلسلتي حول العالم ، حيث توحدت روسيا في وقت مبكر جدًا ، لم يكن لديها أي حروب داخلية / فترات انقسام (في ذلك الوقت).

                          تحذير! يحتوي هذا الانحراف على أجزاء غير مفسرة ولغة / غور على الحدود. كن نصوح!

                          الحرب الأهلية الروسية ، الملقب بالوقت الثاني من الاضطرابات ، 25 أكتوبر 1916-13 أغسطس 1924.

                          15 فبراير 1916: ثورة فبراير - رفض القيصر نيكولاس 2 التنازل عن العرش ومع العائلة والعديد من الأشخاص المخلصين ، تراجع إلى موقع قيادة الأسطول الشمالي في مورمانسك (بعد أن بدأت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في التحرك إلى الأمام ، انسحبوا إلى مدينة فيفا وبعد ذلك على متن عدة سفن انتقل مسؤولو RUSE إلى المحافظة العامة لجنوب روسيا). مع غيابه ، ألغى الثوار النظام الملكي وبدأوا في تحويل الإمبراطورية الروسية إلى أول جمهورية روسية. تشكيل الحكومة المؤقتة. يزداد هذا الوضع سوءًا مع كل يوم ، وعندما تضرب ثورة أكتوبر ، كانت البلاد تنهار بالفعل

                          25 أكتوبر 1916: ثورة أكتوبر - الإطاحة بالحكومة المؤقتة. تشكيل الجمهورية السوفيتية الروسية. التاريخ يعتبر بداية الحرب الأهلية

                          3 مارس 1917: وقعت روسيا السوفيتية على "معاهدة سلام بريست ليتوفسك" مع القوى المركزية. بدأ الجيش الإمبراطوري الروسي في سحب قواتها من الأراضي العثمانية. القوى المركزية تبدأ بإعادة تجميع جيوشها والاستعداد للعودة.

                          المشاركون الروس في الحرب الأهلية:

                          - قيادة الأسطول الشمالي وجيش غراف كيلر Tsar'grad - بقايا RUSE حيث لا يزال القيصر الشرعي نيكولاي الثاني يحمل أدوات السلطة. كان الأخير تحت حكم RUSE في المنفى حتى أنهى القيصر نيكولاي الثاني رسميًا جميع الأعمال العدائية بين روسيا في المنفى والاتحاد السوفيتي من خلال التوقيع في 6 أبريل 1942 على "معاهدة موسكو للسلام"
                          - جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (RSFSR) ، وأذربيجان الاشتراكية السوفياتية ، والشرق الأقصى SSR - دولة ذات حكومة من النوع الاشتراكي. تاريخ التأسيس الرسمي هو 25 أكتوبر 1916. هدفهم - القضاء على كل العناصر البرجوازية. الزعيم - فلاديمير لينين
                          - مملكة البلطيق ، جمهورية أوكرانيا ، جمهورية بولندا ، كييف روس - دول عازلة ألمانية تم إنشاؤها نتيجة "معاهدة بريست-ليتوفسك للسلام". De Jure هم محايدون ، De Facto لا يمانعون في المشاركة في المعركة
                          - القوات المسلحة لجنوب روسيا (لا تخطئ مع GG جنوب روسيا) - بقايا الجيوش الروسية التي قاتلت مع العثمانيين. انتشر الكثير منهم في جميع أنحاء البلاد ، لكن AFSR لديها قوة كبيرة لحماية نفسها والقيام بأعمال هجومية. الزعيم - أنطون دينيكين
                          - الجيش الأخضر القوقازي - مجموعة كبيرة من الناس بأفكار فوضوية. دي جور لديهم قادة مختلفون ، بحكم الأمر الواقع - قائدهم هو نيستور مخنو
                          - الدولة القومية الروسية - دولة ذات القومية الاستبدادية (الشعبوية القومية) كأيديولوجية سياسية. RNS هي دولة ذات حزب واحد مع الحزب الجمهوري الشعبي الوطني (NRPR) كحزب حاكم وزعيمها بوريس سافينكوف
                          - إمارة روسيا ، والمعروفة أيضًا باسم مملكة روسيا - بقايا عائلة رومانوف وحلفائهم الذين دعموا ثورة فبراير. يتم تحريمهم من قبل الكنيسة والعالم بأسره ويعتبرونهم خونة
                          - خيوة وبخارى - تنص على أنها كانت محمية روسي وبعد الانهيار رأوا فرصة وضموا عدة مناطق من حولهم. فكر في القتال مع بعضنا البعض أكثر من القتال مع الآخرين
                          - الحكومة المؤقتة لعموم روسيا ، والمعروفة باسم الجمهورية الروسية الأولى - تم إنشاؤها في فوضى من الثورة الروسية الثانية ، عندما رفض القيصر التنازل عن العرش وفر إلى قيادة الأسطول الشمالي. يقوم على النظام الديمقراطي الفرنسي والبريطاني. الزعيم - الكسندر كيرينسكي
                          - الاتحاد العسكري العام الروسي - المجلس العسكري. إنهم يعتقدون أن روسيا يجب أن يحكمها جيش قوي فقط. الزعيم والمؤسس - بيتر فرانجيل
                          - جيش الدفاع السيبيري والشرق الأقصى - جوهر هذه المجموعة - الجيوش التي كانت تتمركز في سيبيريا والشرق الأقصى. على الرغم من كونهم طغمة عسكرية ، إلا أنهم يؤمنون بالإمبراطورية الروسية ، ولكن مع الملكية الاختيارية ، القائمة على روما القديمة وبيزنطة
                          - اتحاد بايكال الديمقراطي ، المعروف أيضًا باسم الجمهورية الروسية الثانية - أول دولة / مجموعة أعلنت استقلالها في 17 يونيو 1916 من قبل أولئك الذين آمنوا بالنمط الأمريكي للديمقراطية. زعيمهم - فاسيلي ماكلاكوف
                          - جبهة دفاع المحيط الهادئ - بقايا الجيوش والأساطيل التي كانت متمركزة في مستسلاف وإنغفار وفلاديفوستوك وياروبولك. على الرغم من وجود جيش كبير تحت تصرفهم ، قرروا اتخاذ موقف محايد. سيحتفظ ملف PDF بهذه الحالة حتى يقوم شخص ما بإعادة توحيد روسيا.


                          ملحوظات

                          1. ↑ Shelokhaev، V. (ed.): S’ezdy i konferentsii konstitututsionno-demokraticheskoi partii، Volume 2، Moscow 1997-2000، p. 535.
                          2. ↑ Gosudarstvennaia دوما: Sozyv IV. Stenograficheskii otchet zasedaniia 26 iiulia 1914 g. [مجلس الدوما: المؤتمر الرابع. التقرير الستينوجرافي لدورة 26 يوليو 1914] ، بتروغراد 1914 ، الأعمدة 24-25.
                          3. ^ Shelokhaev ، V.V (محرر): Protokoly TsK i zagranichnykh grupp konstitutsionno-demokraticheskoi partii ، المجلد 2 ، موسكو 1994-1999 ، ص. 382.
                          4. ↑ Otdel rukopisei Rossiiskoi Gosudarstvennoi Biblioteki [قسم المخطوطات بمكتبة الدولة الروسية] ، ص. 171 ، بابكا 8 ، أد. خ. 2 ب ، ل. 40-40 أوب.
                          5. ^ Maevskii ، I. V: Ėkonomika russkoi promyshlennosti v usloviiakh Pervoi mirovoi voiny [اقتصاد الصناعة الروسية في ظروف الحرب العالمية الأولى] ، موسكو 1957 ، ص 86-93.
                          6. ↑ Gosudarstvennaia دوما: Sozyv IV. Stenograficheskie otchety [دوما الدولة: المؤتمر الرابع. The Stenographic Report] ، المجلد 1 ، بتروغراد 1915-1916 ، الأعمدة 415 ، 513-514 ، 1014 ، 1055-1057 ، 1183.
                          7. الكاديت (54 نائبا) ، التقدميون (38) ، الاكتوبريون (22) ، الزمتسي - الاكتوبريون (60) ، الوسط (34) ، القوميون التقدميون (28) في المجموع 236 من أصل 397 عضوا في مجلس الدوما (59 في المائة). كان هناك ست مجموعات في مجلس الدولة ، بما في ذلك مجموعة اليسار (12 عضوًا) والوسط (63) و "التحالف غير الحزبي" (15) ، أي 90 من 191 عضوًا بالمجلس (47 بالمائة).
                          8. ^ شوليجين ، في الخامس: جودي. دني. 1920 ، موسكو 1990 ، ص. 425.
                          9. ↑ Gosudarstvennaia duma: Sozyv IV، sessiia V [مجلس الدوما: المؤتمر الرابع ، الجلسة 5] ، بتروغراد 1916 ، الأعمدة 36-46.
                          10. ↑ Gosudarstvennyi arkhiv Rossijskoj Federatsii [أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي] ، ص. 5856 ، مرجع سابق. 1 ، د. 184 ، ل. 6: P. N. Miliukov - I. I. Petrunkevich ، 2 أكتوبر 1919.
                          11. ↑ Gosudarstvennaia duma: Sozyv IV ، sessiia V ، الأعمدة 251-288.
                          12. ↑ Burzhuaziia nakanune Fevral’skoi revoliutsii. سب. دوك. أنا عند. جراب أحمر. ب.قبر [البرجوازية عشية ثورة فبراير. مجموعة من الوثائق والمواد تم تحريرها بواسطة B. B. Grave.] ، موسكو 1927 ، ص 159 - 160.
                          13. ↑ Mel’gunov، S. P: Na putiakh k dvortsovomu perevorotu [On the Road نحو a Palace Coup]، Paris 1931، p. 149.
                          14. ^ Rossiiskii Gosudarstvennyi arkhiv sotsial’no-politicheskoi istorii [أرشيف الدولة الروسية للتاريخ الاجتماعي السياسي] ، ص. 451 ، مرجع سابق. 1 ، د. 100 ، ل. 98. أرشيف التاريخ العسكري للدولة الروسية (Rossiiskii Gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv) ، ص. 13251 ، مرجع سابق. 11 ، د. 36 ، ل. 17ob –18.
                          15. ↑ دوما Gosudarstvennaia: Sozyv IV، sessiia V، Petrograd 1917، columnes 1347، 1353–1354، 1428، 1720، 1741–1756.
                          16. ^ شيلوخيف ، المجلد الثالث ، 1997-2000 ، الصفحات 369 ، 493 ، 661-668.
                          17. ↑ Protasov، L.G: Vserossiiskoe Uchreditel’noe sobranie. Istoriia rozhdeniia i gibeli [الجمعية التأسيسية لعموم روسيا. تاريخ صعوده وسقوطه] ، موسكو 1997 ، ص. 164.


                          شاهد الفيديو: Nikolai Valuev vs Evander Holyfield 46 (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Danso

    اتبع نبض المدونات على مدونات Yandex؟ اتضح أن سوسا سولا قد كشفت عن مكونها السري! هذه ديدان :)

  2. Cathair

    أعتقد أنني ارتكب أخطاء. اكتب لي في رئيس الوزراء ، تحدث.

  3. Gashicage

    نعم حقا. كل ما ذكر أعلاه قال الحقيقة. دعونا نناقش هذا السؤال. هنا أو في PM.

  4. Niallan

    تماما ، أي شيء يمكن أن يكون



اكتب رسالة