القصة

الانتخابات في البوسنة - التاريخ

الانتخابات في البوسنة - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بعد عدة سنوات من القتال ومقتل عشرات الآلاف ، التقى قادة القوات المقاتلة في الأول من نوفمبر في قاعدة رايت باترسون الجوية ، خارج دايتون ، أوهايو ، للتفاوض على تسوية سلمية. تم توقيع اتفاقيات دايتون بالأحرف الأولى بعد عشرين يومًا ، مما أدى فعليًا إلى إنهاء مشروط للأعمال العدائية المسلحة. وعززت الاتفاقات بـ 15 ألف جندي برية أميركي ، أكد تقديمهم أن وقف إطلاق النار قد تم احترامه من قبل جميع الأطراف. في محاولة لبناء نظام سياسي مستقر في المنطقة المضطربة ، أجريت الانتخابات في 12 سبتمبر 1996 ؛ أدلى 60-70 ٪ من الناخبين المؤهلين بأصواتهم ، مما أدى إلى رئاسة ثلاثية الرؤوس تمثل جميع المجموعات العرقية الرئيسية.

راتكو ملاديتش يخسر استئنافه ضد إدانة الإبادة الجماعية في حرب البوسنة

المحكمة تؤيد إدانة قائد عسكري سابق بقتل سريبرينيتشا.

خسر الجنرال السابق من صرب البوسنة راتكو ملاديتش استئنافه لإدانة بالإبادة الجماعية وجرائم الحرب - وهو حكم يعني أن "جزار البوسنة" سيقضي بقية حياته في السجن.

كان ملاديتش ، 79 عامًا ، قد طلب من محكمة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة إلغاء حكم بالسجن مدى الحياة صدر في نوفمبر 2017 لدوره في مذبحة عام 1995 في سريبرينيتشا لآلاف البوشناق بسبب دينهم الإسلامي ، إلى جانب عدة تهم أخرى بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. خلال حرب البوسنة.

لكن المحكمة رفضت استئنافه "بكامله" ، ووضعت خطاً أخيراً في إطار آخر محاكمة كبرى لجرائم الحرب في البلقان أمام محكمة تابعة للأمم المتحدة. قرأ القاضي بريسكا ماتيمبا نيامبي ، رئيس الجلسة ، الحكم خلال جلسة تم بثها مباشرة بسبب الوباء.

القضاة الذين ينظرون في القضية في لاهاي هم جزء من محكمة دولية أنشأتها الأمم المتحدة لإنهاء المحاكمات التي بدأت في البداية من قبل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. وأكدت اللجنة الحكم بالسجن مدى الحياة على ملاديتش في 10 من 11 تهمة ، بما في ذلك الإبادة الجماعية في سريبرينيتشا وجرائم حرب أخرى ، مثل أخذ قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة كرهائن واستخدامها كدروع بشرية.

رحب الرئيس الأمريكي جو بايدن ، الذي أبدى اهتمامًا وثيقًا بحرب البوسنة بصفته سناتورًا أمريكيًا ، بالحكم.

& # 8220 هذا الحكم التاريخي يظهر أن أولئك الذين يرتكبون جرائم مروعة سيحاسبون. كما أنه يعزز عزمنا المشترك على منع وقوع الفظائع المستقبلية في أي مكان في العالم ، & # 8221 قال بايدن في بيان.

لسنوات ، حول ملاديتش وجيش صرب البوسنة شرق البوسنة إلى موقع لأبشع الجرائم خلال حروب التسعينيات التي مزقت يوغوسلافيا. تعرض آلاف الأشخاص ، معظمهم من البوسنيين والكروات البوسنيين ، للقتل والتعذيب والتشريد ، بهدف إنشاء منطقة عرقية نقية للصرب العرقيين.

تتحمل البوسنة والهرسك اليوم عواقب حملات ملاديتش العسكرية. ويستند كيان جمهورية صربسكا الذي يهيمن عليه الصرب تقريبًا إلى نتائج التطهير العرقي الذي ارتُكب أثناء الحرب ويواصل قادتها السياسيون استخدام خطاب مشابه لخطاب ملاديتش وأتباعه.

قال إريك جوردي ، أستاذ علم الاجتماع السياسي والثقافي في يونيفرسيتي كوليدج: "سواء تمت تبرئة الأشخاص أو إدانتهم ، فلن يكون لأي من هذا أي تأثير ما لم تكن هناك طبقة سياسية ملتزمة بسرد القصة كاملة وتعزيز سرد المسؤولية". لندن.

حذر جوردي من أن المحاكم وحدها لا تستطيع حل العواقب المؤلمة والطويلة الأمد للحرب.

"معنى حكم اليوم هو أن المحاكم الدولية ستفعل كل ما في وسعها. قال غوردي ، "إنه يظهر ما يمكن للعمليات القانونية إدارته" ، مؤكداً أن المحاكم لا يمكنها سرد القصة كاملة أو تصحيح الأمور ، أو المساهمة في المصالحة أو التفاهم.

وأضاف: "ما نراه الآن هو التأثير المحدود لما يحدث عندما تطلب من المحاكم أن تفعل شيئًا يحتاج المجتمع بأسره إلى القيام به".

يوم الاثنين ، تم تنظيم عرض عام لفيلم يمجد ملاديتش في براتوناك ، أحد مواقع الإبادة الجماعية في سريبرينيتشا. في بانيا لوكا ، المركز الإداري لجمهورية صربسكا ، عُرضت لافتة مكتوب عليها "نحن لا نقبل قرار لاهاي ، فأنت فخر جمهورية صربسكا".

قال غوردي إن النتيجة الرئيسية لحكم ملاديتش هي تحذير من عواقب استهداف دول نقية عرقياً.

وقال: "الدرس الرئيسي من هذه المحاكمة وغيرها هو أنه لا يمكنك تحقيق هدف وجود أمم نقية وهويات وأراضي نقية دون تغيير السكان بالقوة". "لا يوجد هدف متعلق بالهوية يمكن تحقيقه بدون عنف واسع النطاق."


دستور عام 1995

كجزء من اتفاقيات دايتون ، تم التوقيع على الدستور الحالي في باريس في 14 ديسمبر 1995 من قبل ثلاثة رؤساء سابقين لبلدان شاركت في الحرب ، بالإضافة إلى العديد من ممثلي المجتمع الدولي. يؤكد دستور عام 1995 في ديباجته على الانفصال عن الماضي الشيوعي ويحتوي على أحكام حساسة بشأن التمثيل العرقي في المؤسسات والهيئات الحكومية المختلفة في البلاد. وهو يسرد خمسة عشر اتفاقا دوليا لحقوق الإنسان التي يتعين تطبيقها في البوسنة والهرسك ، وعلاوة على ذلك تنص على حقوق الإنسان والحريات الأساسية المحددة لجميع الأشخاص في البلاد ، والتي لا يمكن إلغاؤها أو إلغاؤها من خلال تعديل الدستور. تم إدخال نظام لتقسيم السلطة ، وتوزيع السلطة بين الكيانات الجغرافية والعرقية في البلاد ، وكذلك بين الفروع الثلاثة للحكومة على مستوى الدولة. تم تقسيم البلاد إلى كيانين: اتحاد البوسنة والهرسك (مقسمة إلى 10 كانتونات) وجمهورية صربسكا. الكيانات لديها مسؤوليات في مجال الضرائب ، باستثناء الضرائب غير المباشرة ، وتطوير الأعمال ، والتشريعات العامة. في عام 2000 ، قضت المحكمة الدستورية في قضية تاريخية بشأن أحكام دساتير الكيانين فيما يتعلق بـ "الدائرة الانتخابية" للشعوب ، مما ألزم الكيانين بتعديل دساتيرهما لضمان المساواة الكاملة بين "الشعوب المكونة" الثلاثة في البلاد (البوسنيون ، الكروات والصرب) في جميع أنحاء أراضيها. لم تنجح محاولات تعديل الدستور في عام 2006 ، على الرغم من التوصية والمطالبة جزئياً من قبل المجتمع الدولي. في 16 حزيران / يونيو 2008 ، وقع الاتحاد الأوروبي والبوسنة والهرسك اتفاقية الاستقرار والانتساب والاتفاقية المؤقتة بشأن التجارة والمسائل المتعلقة بالتجارة.

التنفيذي

ويتضمن الدستور رئاسة جماعية من ثلاثة أشخاص ، تتكون من بوسني واحد وكرواتي وصربي ، يخدم كل منهم أربع سنوات. يتم انتخاب أعضاء البوسنيين والكروات مباشرة من أراضي الاتحاد بينما يتم انتخاب العضو الصربي من أراضي جمهورية صربسكا. يجوز إعادة انتخاب أعضاء الرئاسة مرة واحدة ثم يصبحون غير مؤهلين لمدة أربع سنوات. يرأس الرئاسة رئيس يتم اختياره بالتناوب أو يحدده المجلس النيابي في حالة عدم التوافق. ومع ذلك ، تتخذ قرارات الرئاسة بالإجماع وإلا بأغلبية الأعضاء. إذا اعتبر القرار "مدمرًا لمصلحة حيوية" ، يجوز للعضو المخالف استئنافه في غضون ثلاثة أيام. يُسمح بعد ذلك بأغلبية ثلثي الهيئة التشريعية من أراضي العضو المخالف لإلغاء القرار. وفقا للفقرة 3 من المادة الخامسة ، تختص رئاسة الجمهورية بتسيير السياسة الخارجية وتعيين السفراء للتفاوض ، والتنديد والمصادقة على المعاهدات وتنفيذ القرارات البرلمانية ، وكذلك اقتراح الميزانية السنوية. بالإضافة إلى ذلك ، يُمنح أعضاء الرئاسة "سلطة القيادة المدنية على القوات المسلحة". ومع ذلك ، لا يُسمح لأي من الكيانين باستخدام القوة ضد كيان آخر دون موافقة حكومة الأخير والرئاسة.

يختار رئيس مجلس الوزراء ، الذين ترشحهم الرئاسة ، أعضاء المجلس الآخرين بموافقة مجلس النواب. لا يتم تعيين أكثر من ثلثي الأعضاء من أراضي الاتحاد. مهمة المجلس هي تنفيذ "سياسات وقرارات البوسنة والهرسك". إذا تم التصويت على سحب الثقة من قبل المجلس النيابي ، وجب على مجلس الوزراء الاستقالة.

السلطة التشريعية

ينص الدستور على وجود برلمان من مجلسين ، يتألف من غرفة دنيا ، ومجلس النواب ، وغرفة عليا ، مجلس الشعوب. وهي تتمتع باستقلالية مؤسسية ، ولديها قدر معتدل من السلطة على السلطة التنفيذية. يسن المجلس التشريعي التشريعات من أجل تنفيذ قرارات الرئاسة أو القيام بواجباتها بموجب الدستور. وتشمل اختصاصاته سلطة تعديل الدستور ، والموافقة على المعاهدات الدولية والميزانية السنوية ، وتعيين أعضاء السلطة القضائية ، ومنح العفو والعفو ، والموافقة على الإعلانات الرئاسية للحرب. كما يجوز سحب الثقة من مجلس الوزراء. موافقة المجلسين مطلوبة لجميع التشريعات. على غرار قرارات الرئاسة ، يمكن إلغاء قانون إذا أعلنت أغلبية أعضاء البرلمان أنه "مدمر لمصلحة حيوية" للشعب. يتعين على لجنة مشتركة ، أو في ظل ظروف محددة ، المحكمة الدستورية ، حل النزاع في حالة اعتراض أغلبية أعضاء البرلمان من كيان آخر على الإعلان.

القضاء

للمحكمة الدستورية ، المؤلفة من تسعة أعضاء ، اختصاص أصلي ونهائي في جميع المسائل المتعلقة بتفسير الدستور. يتم انتخاب أربعة أعضاء من قبل مجلس ممثلي الاتحاد ، وعضوين من قبل جمعية جمهورية صربسكا ، وثلاثة أعضاء يتم تعيينهم من قبل رئيس المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) بعد التشاور مع الرئاسة. لا يجوز للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اختيار القضاة من مواطني البوسنة والهرسك أو أي دولة مجاورة. تم تعيين أول قضاة المحكمة لمدة خمس سنوات. ومع ذلك ، يظل القضاة المعينون بعد ذلك في مناصبهم حتى سن 70. تختص المحكمة بالنظر في الطعون المتعلقة بالقضايا التي ينص عليها الدستور والناشئة عن أحكام أي محكمة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز لأي محكمة في البوسنة والهرسك أن تطلب من المحكمة مراجعة دستورية القوانين ، التي يعتمد قرارها على صحتها ، مع الدستور ، مع الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية وبروتوكولاتها ، أو مع قوانين البوسنة والهرسك. تُمنح المحكمة الاختصاص القضائي الحصري في النزاعات بين الكيانات أو بين الدولة والكيانات وكذلك في النزاعات بين مؤسسات الدولة. لا يجوز إحالة النزاعات الأخيرة إلى المحكمة إلا من قبل بعض المسؤولين أو الهيئات.


على الرغم من الإبادة الجماعية والاغتصاب في البوسنة ، كان التدخل الأمريكي صعبًا على الجمهور

خلال موسم انتخابات 1992 ، انتقد المرشح بيل كلينتون بسعادة استجابة إدارة بوش الفاترة للأزمة في البوسنة. ابتداء من أبريل من ذلك العام ، تسربت الصور من الخارج ، تصور ناطحات السحاب المشتعلة والمشاة وهم يختبئون من نيران القناصة في شوارع سراييفو. لقد أتى خطاب كلينتون الجريء ثماره ، فبعد أقل من عام ، أصبح رئيسًا ، ووجد نفسه مكلفًا بمسألة أكثر جدية وتحديًا تتمثل في التعامل مع الانتقادات.

لم يكن التدخل بالطبع أمراً سهلاً. خرجت حرب البوسنة من التفكك المعقد ليوغوسلافيا ، الدولة السلافية التي انهارت على أسس عرقية في ست دول منفصلة ، بما في ذلك كرواتيا وصربيا والبوسنة والهرسك. كان سكان ذلك البلد الأخير يتألفون من 44 في المائة من المسلمين البوشناق ، و 31 في المائة من الصرب الأرثوذكس ، و 17 من الكروات الكاثوليك. على الرغم من أن المسلمين يشكلون التعددية الأكبر ، إلا أنهم تعرضوا لضرر شديد حيث تلقت المجموعات العرقية الأصغر مساعدة عسكرية من الدول المجاورة التي تعاطفت معهم.

أثبت صرب البوسنة أنهم المعتدون الحقيقيون على الصراع. كانوا مدعومين بأسلحة وأفراد إضافيين من صربيا ، التي كان يحكمها سلوبودان ميلوسيفيتش ، الرئيس الديماغوجي الذي حشد خطابه القومي لصالح التدخل الصربي في البوسنة.

لم يقم جيش صرب البوسنة ، المسمى جيش جمهورية صربسكا (أو جيش جمهورية صربسكا) ، فقط بإرهاب المدنيين في سراييفو. وقاموا بحملات في الريف لطرد مسلمي البوشناق من منازلهم ، وأشعلوا النيران في البلدات وأعدموا واغتصبوا السكان. في وقت مبكر من الحرب ، قام الصرب البوسنيون بتحويل بلدة ليبلجي إلى معسكر اعتقال ، حيث تم احتجاز المئات للقتل والتعذيب والاغتصاب ، قبل أن يتم تحريرهم لحسن الحظ على أيدي 300 من البوشناق المسلحين بعد أسبوع. لكن الاستراتيجية الصربية تعني ببساطة إحداث دمار مماثل في أماكن أخرى ، بما في ذلك تكتيكات التهجير والتدمير والنهب والإرهاب والاغتصاب والتعذيب والقتل من أجل الهدف النهائي المتمثل في إعداد المناطق التي يحتلها المسلمون لضم الصرب.

كان الإعلام الأمريكي في وقت مبكر يقرع طبلة التدخل بعد شهر من الحرب التي كتب فيها ويليام سافير ال نيويورك تايمز ، "لم يعد يجب على أي شخص أن يفلت من البربرية باسم الانتقام".

شجع سفير القوة الدولية على اتخاذ تدابير حاسمة ضد صربيا ، بما في ذلك الاستيلاء على المجال الجوي ، وتنفيذ الحظر ، وتجميد الأصول. ولكن حتى الأفعال التي يتبناها اليقظة واليقظة ستثبت أنها ضعيفة عند استعادة الأحداث الماضية. بعد تنصيبه ، انطلق الرئيس كلينتون في عمل دولي جار. بخلاف برنامج النقل الجوي الذي أجرته القوات الجوية لتزويد المناطق المحاصرة الأكثر حرمانًا ، فإن التدخل الأمريكي المبكر جاء في الغالب مساهمة في جهود الحلفاء التي صممتها إلى حد كبير القوى الأوروبية ، التي أقامت مناطق حظر طيران ، ومخيمات للاجئين ، وحافظت على مطار سراييفو. وإيصال الغذاء والدواء للمحتاجين.

خلال حملته الرئاسية ، تحدث كلينتون بجرأة عن تنفيذ سياسة "الرفع والإضراب" ، مشيرًا إلى تعليق مبيعات الأسلحة في المنطقة وممارسة الضربات الجوية على الصرب المتحاربين. لكن الواقع أجبره على رفض هذه السياسات ، حتى عندما جاءوا إليه من الكونجرس ، على أساس أن حلفاء أوروبا الغربية عارضوها وزعموا أنهم يعرضون المتطوعين للخطر على الأرض. على الرغم من أن كلينتون تحدث بعبارات جريئة ومحددة خلال الحملة الانتخابية ، إلا أنه ظل متضاربًا ومتذبذبًا بين المقاربات. وصل هذا التردد إلى ذروته عندما وصف الرئيس الفرنسي ، بعد لقاء مع الرئيس الفرنسي جاك شيراق ، منصب القائد العام للولايات المتحدة بأنه "شاغر".

من عام 1993 إلى عام 1995 ، ساءت الأمور في البوسنة. استمر حصار سراييفو ، بينما استمرت قوات جيش جمهورية صربسكا في تدمير المدن الصغيرة المسلمة وحرقها وترهيبها. أنتجت هذه الإستراتيجية المحسوبة آلاف اللاجئين ، مما أدى إلى إنشاء مجمع لتوطين اللاجئين في مدينة سريبرينيتشا (واضح سريبرينيتسا) ، برئاسة متطوعين من الأمم المتحدة لحفظ السلام من دول مثل المملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا وكندا وهولندا.

في مارس 1993 ، عندما ارتفع عدد اللاجئين في سريبرينيتشا إلى 60.000 ، زار قائد الأمم المتحدة فيليب ماريلون دون إذن من الأمم المتحدة. وتعرض لهجوم من قبل اللاجئين القلقين الذين تساءلوا كيف يمكنهم النجاة من التقدم المحتمل لقوات صرب البوسنة المجاورة. ثم أعلن ماريلون ، وهو رجل يميل إلى التفجير ، لهم ، "أنتم الآن تحت حماية الأمم المتحدة ... لن أتخلى عنكم أبدًا."

في أبريل / نيسان ، حاصرت قوات جيش جمهورية صربسكا ، بقيادة القائد راتكو ملاديتش ، سريبرينيتشا ، مما دفع الأمم المتحدة إلى إعلانها أول "منطقة آمنة" على الإطلاق وحظر العمل العسكري في المنطقة. لكن السياسات القاسية لصرب البوسنة وجدت غاياتها بوسائل أخرى. يتذكر جندي من صرب البوسنة: "كنا نريدهم أن يستسلموا". "لكن كيف تجعل شخصًا ما يستسلم في حرب مثل هذه؟ أنت تجوعهم حتى الموت ". لذا فقد قطعوا نقل الغذاء والدواء ، مما جعل الحياة في سريبرينيتشا أكثر هشاشة.

تصاعدت التوترات أكثر في ربيع وصيف عام 1995. في مايو ، قصف الناتو مخزن ذخيرة صربي ، لكن الإجراء دفع جيش جمهورية صربسكا لأخذ 400 من قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة كرهائن ، مما منحهم قوة مساومة شديدة. وقد سمح لهم ذلك بإقناع قوات الأمم المتحدة بالتخلي عن سيطرة كبيرة على مجمعات اللاجئين في سريبرينيتشا ، والتي كانت تضم في ذلك الوقت ما بين 20 إلى 25 ألف شخص.

مع وجود المساعدات الدولية التي تم القضاء عليها فعليًا في سريبرينيتشا ، بدأت قوات جيش جمهورية صربسكا في ترويع واغتصاب اللاجئين - وهو تكتيك متفشي أثار غضب المجتمع الدولي. ووصف الشاهد زومرا شيهوميروفيتش مشهد العجز الجماعي والتقاعس عن العمل. في إحدى الحالات ، اغتصب صرب البوسنة امرأة على مرأى من جندي هولندي قام ببساطة بارتداء جهاز Walkman وتجاهله. وفي حالة أخرى ، ضحك جندي وهو يقتل طفلاً لإسكات بكائه.

بعد ذلك ، بدءًا من 11 يوليو / تموز ، عندما تفاوضت القوات الدولية للسماح للاجئين بالفرار من سريبرينيتشا بالحافلة ، بدأ جيش جمهورية صربسكا بقيادة ملاديتش في تحطيم الذكور في سن التجنيد ، وكذلك الفتيان والرجال المسنين ، لذبحهم. بحلول نهاية المجزرة ، قُتل 7079 رجلاً وصبيًا. كان أكثر الأيام دموية على الأراضي الأوروبية منذ الحرب العالمية الثانية.

لقد استغرق الأمر بعض الوقت للاستخبارات الدولية لتكتسب إحساسًا بالدمار في سريبرينيتشا. عرضت سفيرة الأمم المتحدة مادلين أولبرايت صورًا جوية للمقابر الجماعية على زملائها الدبلوماسيين ، في محاولة لحشد الدعم لاستخدام القوة بشكل حاسم. بدأت موجة الإرادة السياسية في التحول في أغسطس ، عندما سجلت كرواتيا انتصارًا كبيرًا بطرد الصرب من كرايينا. ثم في 28 أغسطس 1995 ، قصفت القوات الصربية سوق ماركالي ، مما أسفر عن مقتل 43 مدنياً وإصابة 75 آخرين. بعد يومين ، شن حلفاء الناتو حملة غارات جوية على مواقع استراتيجية صربية لجيش جمهورية صربسكا.

أسقطت عملية القوة المتعمدة 1026 قنبلة على مدار ثلاثة أسابيع ، مما أجبر صربيا والقادة العسكريين في جيش جمهورية صربسكا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. ما تلا ذلك كان اتفاقية دايتون ، التي أنشأت البوسنة والهرسك كاتحاد كونفدرالي يتكون من البوسنة والهرسك وجمهورية سبركسا ، مما وفر مساحة كافية للأعراق في البلاد لتحقيق مصالحهم المنفصلة ، مع الحفاظ على البلاد سليمة.

يتطلب حفظ السلام عملا كبيرا. تجاوز زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، بوب دول ، الخطوط الحزبية إلى جانب الرئيس كلينتون لتنفيذ الاتفاقات ، مما يعني وضع القوات الأمريكية على الأرض. وسط هذه الإجراءات ، ظل أي نوع من التدخل غير محبوب بشدة ، سواء لدى الجمهور الأمريكي أو القادة البارزين مثل السناتور جون ماكين.

بعد مرور عامين ، ظلت الاتفاقية قائمة كقرار غير كامل. يعاني الاقتصاد من معدل بطالة بنسبة 25 في المائة ، ولا تزال الكراهية والصدمات منتشرة ، على الرغم من أن اتفاقية دايتون كانت بمثابة إنهاء لفترة من العنف الوحشي والإبادة الجماعية التي خلفت أكثر من 101000 قتيل.

فيما يتعلق بمسألة التدخل ، فقد جاء الرأي الرجعي في الغالب ضد ضعف وتردد الجهود الدولية. في البداية ، ارتكبت الأمم المتحدة خطأً شكليًا في تشكيل نفسها كقوة حفظ سلام محايدة ، عندما تطلبت الظروف تدخلات أقوى ضد حملات الإبادة الجماعية لجيش صرب البوسنة. في الذكرى العاشرة لمجزرة سربرنيتشا ، كانت الأمم المتحدة آنذاك. اعترف الأمين العام كوفي عنان بأن "الدول الكبرى فشلت في الاستجابة بالشكل المناسب" للأزمة والنتائج المدمرة.

احتلت حرب البوسنة عناوين الأخبار مرة أخرى في عام 2011 ، على الرغم من أنه لفترة وجيزة ، عندما تم القبض على القائد راتكو ملاديتش ، من يسمى جزار البوسنة ، واتهم بارتكاب جرائم حرب لدوره في أعمال الإبادة الجماعية لقوات جيش جمهورية صربسكا. بالنسبة للكثيرين ، كان إجراءً صحيحًا وصالحًا. لكن مثل كثيرين آخرين ، جاء متأخرا جدا.


خطوات نحو عضوية الاتحاد الأوروبي

2015 مارس - الاتحاد الأوروبي والبوسنة يوقعان اتفاقية الاستقرار والالتحاق ، مما يثير احتمال انضمام البوسنة إلى الاتحاد. تتقدم البوسنة رسميًا بطلب العضوية في عام 2016.

2016 مارس - محكمة الأمم المتحدة في لاهاي تدين زعيم صرب البوسنة السابق رادوفان كارادزيتش بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم حرب - بما في ذلك الإبادة الجماعية على مذبحة سريبرينيتشا عام 1995 - وحكمت عليه بالسجن 40 عاما.

2017 تشرين الثاني (نوفمبر) - الحكم على القائد العسكري السابق لصرب البوسنة راتكو ملاديتش بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية خلال حرب البوسنة. حكم عليه بالسجن مدى الحياة.

2018 تشرين الأول (أكتوبر) - القومي المخضرم ميلوراد دوديك يفوز بمقعد صربي في الرئاسة الفيدرالية المكونة من ثلاثة أعضاء. لقد اقترح أن تنفصل جمهورية الصرب.


كيف يمكن لبايدن أن يرسخ الاستقرار في البلقان

عندما تم انتخاب جو بايدن رئيسًا في نوفمبر من العام الماضي ، قوبل نجاحه بالكثير من الضجة في أحد أركان جنوب شرق أوروبا. في البوسنة وكوسوفو ، لم يبد أن انتخاب السناتور السابق ينذر بالأمل فحسب ، بل زاد أيضًا من التوقعات بأن أمريكا ستكون & # 39 & # 39 & # 39 & # 39 & # 39 & # 39.

ربما لم يكن هناك في أي جزء آخر من أوروبا شعور بأن أحدهم قد تولى المنصب السياسي الأكثر أهمية. في الواقع ، قبل انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) وبعدها ، تسابق المحللون في البوسنة للتغلب على بعضهم البعض في التنبؤ بمدى أهمية هذا البلد بالنسبة للرئيس الجديد ومدى سرعة مشاركته في حل الجمود السياسي.

نشأت النشوة والتوقعات المتضخمة من دعوة بايدن للبوشناق وألبان كوسوفو في التسعينيات. عندما شن الرجل الصربي القوي سلوبودان ميلوسيفيتش حروب الفتح قبل ثلاثة عقود ، ترددت إدارات جورج دبليو بوش ثم بيل كلينتون وفشلت في مواجهة العدوان بشكل حاسم في البداية.

ومع ذلك ، تبنى عدد من المشرعين الأمريكيين البارزين قضية البوسنة وقدموا دعمًا ثابتًا للبوشناق في الكابيتول هيل. كان السناتور بايدن من أكثر المؤيدين صراحةً لحق البوسنة في الدفاع عن النفس وسط الهجوم. في الواقع ، فإن السناتور الذي تغلب على عائق في الكلام في شبابه يُذكر الآن بخطبه البليغة الداعمة للبوسنة. وبالمثل ، دافع بايدن عن ألبان كوسوفو طوال التسعينيات.

أثارت دعوة بايدن والبوسنة وكوسوفو قبل ثلاثة عقود التوقعات على مدى الأشهر العديدة الماضية بأن الرئيس الجديد سيشارك في البلقان مرة أخرى. لقد تغير الكثير على مدى الثلاثين عامًا الماضية ، وظهرت أولويات داخلية وخارجية جديدة على جدول الأعمال. لقد تراجعت النشوة والآمال المتضخمة إلى حد كبير الآن ، وبدأ شعور جديد بالواقعية يغرق.

في أوائل شهر آذار (مارس) ، أصدر البيت الأبيض توجيهاته الإستراتيجية المؤقتة للأمن القومي والتي تؤكد من جديد التزام الإدارة بالتحالف عبر الأطلسي. إن توسع الناتو ودول البلقان غائبان بشكل ملحوظ عن هذه الوثيقة الاستراتيجية.

في الواقع ، ينصب التركيز على مواجهة صعود الصين وإنهاء حروب & ldquoforever. & rdquo مع اقتراب أول مائة يوم في مكتب بايدن ، أعلن الرئيس انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول سبتمبر من هذا العام.

إذن ، من الناحية الواقعية ، أين البلقان في سياسة بايدن الخارجية؟

على الرغم من أن البلقان ليست أولوية ، إلا أنها منطقة استثمرت فيها الولايات المتحدة سياسياً وعسكرياً ومالياً منذ التسعينيات. على الرغم من الاستثمارات الكبيرة ، لا تزال المنطقة في طي النسيان ، مع منظور متراجع لعضوية الاتحاد الأوروبي.

حققت الصين وروسيا نجاحات في السنوات الأخيرة حيث حولت الولايات المتحدة اهتمامها إلى مكان آخر. إذا لم يتم تأمين السلام - والاستثمار الأمريكي في البوسنة وكوسوفو - ، فإن البلقان تخاطر بأن تظل جزءًا متقلبًا من هذه الزاوية من أوروبا.

تقدم البلقان لإدارة بايدن فرصة لتأمين الاستثمار الأمريكي وتحقيق نجاح سريع في السياسة الخارجية. على عكس التدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط ، تظل منطقة البلقان منطقة كان التدخل الأمريكي فيها ناجحًا. في الواقع ، لا يوجد عمليا أي مشاعر معادية لأمريكا بين البوسنيين والكوسوفيين. وهذا يتناقض بشدة مع كثير من دول أوروبا الأخرى.

لدفع المنطقة إلى الأمام ، يجب على إدارة بايدن الضغط من أجل توسيع الناتو ليشمل البوسنة وكوسوفو. الغالبية في البوسنة - المسلمون البوشناق بشكل رئيسي والكروات الكاثوليك - لا يزالون يؤيدون الانضمام إلى الناتو ولكن هذه الأغلبية تتراجع.

زعماء صرب البوسنة في الكيان السياسي المعروف باسم جمهورية صربسكا يعارضون الآن بشكل متزايد انضمام البلاد إلى الناتو. لم يكن هذا هو الحال قبل عقد من الزمن ، وهو مؤشر على مدى السرعة التي يمكن أن يتبدد بها دعم المسار الموالي للغرب.

مع وجود حكومة جديدة في مكانها ، من المقرر أن تستمر كوسوفو في مسارها المؤيد لأمريكا والمؤيد للغرب. لا ينبغي إعاقة أحدث دولة في أوروبا لمجرد أن التطبيع الكامل مع صربيا يستغرق وقتًا.

إن التأكد من أن كوسوفو لديها خارطة طريق واضحة لعضوية الناتو الكاملة في المستقبل القريب سيعمل على الحفاظ على الاستقرار في البلقان. نظرًا لأن عضوية كوسوفو في الاتحاد الأوروبي تمثل نموذجًا بعيدًا ، يصبح المسار الواضح إلى حلف الناتو أكثر أهمية. يجب ألا يكون لقرار صربيا بالانسحاب من عملية تكامل الناتو في الوقت الحالي أي تأثير على بقية المنطقة.

إن الفرصة المتاحة لإدارة بايدن لتوحيد البلقان بقوة داخل الحلف الأطلسي ستقدم نفسها في قمة الناتو في يونيو. إذا كان بايدن سيسرع في انضمام البوسنة وكوسوفو إلى الناتو ، فإن هذا سيعطي كلا البلدين إحساسًا بمستقبل أكثر إشراقًا ويساعد في تثبيت الدولتين بقوة على مسار موالٍ للغرب. سيتم تأمين الاستثمار السياسي والعسكري والاقتصادي الأمريكي في البوسنة وكوسوفو على مدى العقدين الماضيين.

بعد كل شيء ، يجب أن تتجاوز الضرورات الاستراتيجية أي مخاوف بيروقراطية حول ما إذا كان قد تم تنفيذ إصلاحات كافية. تاريخ توسع الناتو هو تاريخ لكيفية إعطاء الحلف الأولوية للقرارات الاستراتيجية على المخاوف المتعلقة بالسياسة الداخلية. تم قبول اليونان في عام 1952 بعد فترة وجيزة من الحرب الأهلية اليونانية. أصبحت ألمانيا الغربية عضوًا في الناتو في عام 1955 بينما ظلت تحت الوصاية الأمريكية. انضمت إسبانيا إلى الحلف في عام 1982 بعد فترة قصيرة من الديكتاتورية.

يجب تطبيق نهج مماثل لقبول أعضاء جدد ثم دعم تطورهم الديمقراطي داخل الناتو على منطقة البلقان. على عكس التوسيع السابق لحلف شمال الأطلسي ، فإن انضمام دولتين صغيرتين نسبيًا هما البوسنة وكوسوفو سيكون فعالًا للغاية من حيث التكلفة. هذا النجاح في السياسة الخارجية في متناول اليد وسيكون إرثًا دائمًا للرئيس بايدن.

إخلاء المسؤولية: وجهات النظر التي عبر عنها المؤلفون لا تعكس بالضرورة آراء ووجهات نظر وسياسات تحرير TRT World.


يوم الانتخابات

في حين أن البعثة ستزور عددًا محدودًا من مراكز الاقتراع في يوم الانتخابات ، لا يُتوخى المراقبة المنهجية للتصويت أو العد أو جدولة النتائج في يوم الانتخابات.

في اليوم التالي للانتخابات ، سيصدر مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان LEOM ، مع شركائه البرلمانيين ، بيانًا بالنتائج الأولية والاستنتاجات في مؤتمر صحفي. سيصدر تقرير نهائي عن مراقبة العملية الانتخابية برمتها بعد حوالي شهرين من انتهاء بعثة المراقبة.


الإجراءات الإستراتيجية

بدلاً من التركيز على المظاهرات واسعة النطاق أو تنظيم حزب سياسي ، بدأت أوتبور بمسرح شارع إبداعي - احتجاجات عامة سخرت من ميلوسيفيتش وركزت على تحويل الثقافة السياسية للأمة نحو معارضة نظامه وتمكين الناس من رؤية ضعفها والتغلب عليها. خوفهم من العقوبات. كما استهدف المعارضون عمدًا أشخاصًا من داخل النظام وأركان دعمه ، مثل عناصر قوى الأمن ، مصرينًا على أنهم ليسوا أعداء ومحاولة دفعهم للانشقاق عن المعارضة.

كانت الإستراتيجية الثانية هي البناء على المعارضة الشعبية خارج بلغراد ، وبناء حركة لامركزية استفادت من ثقافة مقاومة النظام في الريف. قام قادة أوتبور ، بدلاً من الترشح للمناصب بأنفسهم ، بتنظيم المجتمع المدني والضغط على قادة الحزب لتجاوز طموحات السلطة للتركيز على هزيمة الديكتاتور.

دعا طلاب أوتبور إلى مؤتمر وطني خارج الأحزاب السياسية الرسمية وأعلنوا أنفسهم حركة وطنية ، وبالتالي أصبحوا واحدًا. لقد غطوا الأمة بالملصقات والقمصان والشعارات التي تظهر قبضة أوتبور الشهيرة (محاكاة ساخرة لرمز ميلوسيفيتش لقبضة دامية مشدودة) وشعارات مثل جوتوف جي! "لقد انتهى!" وأخيرًا "حان الوقت" لتركيز انتباه الجمهور على الإطاحة بالديكتاتور. بحلول مايو 2000 ، نظمت أوتبور في أكثر من 100 مدينة على مستوى البلاد وجندت أعدادًا كبيرة من الأعضاء خارج قاعدتهم الطلابية الأصلية.

ركز نشر أوتبور لكتيب تدريبي على مستوى القاعدة الشعبية "المقاومة في منطقتك: كيفية حل الأزمة الصربية بطريقة سلمية" على كيفية تحليل وهزيمة ركائز دعم النظام مع تعظيم أصول المعارضة. تم تدريب الآلاف من النشطاء في جميع أنحاء البلاد وظهرت احتجاجات رمزية لامركزية من القواعد الشعبية في جميع أنحاء البلاد.

استخدمت أوتبور شرعيتها المتنامية كحركة شعبية شعبية لفضح أحزاب الائتلاف المنقسمة لتتحد خلف مرشح معارض واحد لمواجهة ميلوسيفيتش في الانتخابات الرئاسية عام 2000 والتقليل من أهمية خلافاتهم خلال الحملة من أجل النجاح في الإطاحة به. فشلت الجهود المعزولة لاستخدام العنف ضد النظام في اكتساب الزخم وغمرها زخم المقاومة المدنية اللاعنفية وأصبحت غير فعالة ونادرًا ما يتم ملاحظتها (باستثناء حريق صغير أشعل في مبنى البرلمان في اليوم الأخير من المظاهرات).

أدارت الحركة بشكل خلاق جهود قمعها وأدت حملة النظام القمعية إلى نتائج عكسية لصالح المقاومة. أنشأت أوتبور "فرق الرد السريع" للرد على تصرفات الشرطة مع المحامين وأعضاء المنظمات غير الحكومية ، حيث ظهروا في مراكز الشرطة حيث تم سجن المتظاهرين من أجل زيادة الدعاية للقمع وتوفير الدفاع القانوني. كما استخدمت أوتبور بشكل فعال صور المتظاهرين الذين تعرضوا للضرب لتعزيز التعاطف مع قضيتها لتقليل شرعية حكومة ميلوسوفيتش.

عندما رفض ميلوسيفيتش التنازل عن السلطة في انتخابات سبتمبر 2000 ، وضعت المعارضة استراتيجية لتصعيد الضغط خلال الأيام القليلة المقبلة ، بدءًا بالإضرابات والمظاهرات العامة ومقاطعة المدارس والحصار. حتى أن رئيس بلدية كاكاك الشهير ، فيليمير إيليتش ، دعا إلى فرض حصار كامل على مدينته. أفسح الاحتجاج والإقناع المجال لعدم التعاون الاقتصادي والاجتماعي والسياسي ، وأخيراً التدخل السلمي ، حيث اندفعت حشود من المتظاهرين اللاعنفيين من جميع أنحاء البلاد إلى بلغراد ، وحاصرت المباني الرئيسية ، واحتلتهم في نهاية المطاف ، مما أجبر الديكتاتور على الاستقالة.

تضمنت بعض الإجراءات الإستراتيجية الرئيسية لحملة المقاومة المدنية ما يلي:

الاحتجاج والإقناع

• Street theatre and humorous skits mocking Milosevic performed throughout the country to transform the political culture and empower widespread opposition
• Ubiquitous postering and displays of public symbols (such as Otpor’s iconic clenched fist) and slogans on posters, leaflets, and T-shirts, and in television spots
• Large public rallies, marches, and demonstrations
• Electoral politics – coalition-building and campaigning
• Holding music concerts and cultural celebrations
• The widespread distribution of anti-Milosevic materials
• Use of the Internet, cell phones, fax machines, and alternative media to disseminate resistance messages and organize opposition
• Public and private communication with security and church officials, media, union leaders, municipal politicians, and others to cultivate potential allies and defections
• Petitions, press releases, public statements and speeches
• Workshops and training sessions for activists, distribution of training manuals.

Noncooperation

• Strikes and boycotts by workers and students, artists, actors, business owners
• General strike
• Defections by security, military and police forces cultivated by careful communication with them and public calls for their noncooperation
• Defections by members of the media
• Organizing by Otpor outside of the electoral system
• Parallel election monitors and an election results reporting system to detect and report election fraud.

Nonviolent Intervention

• Blockades of highways and railroads with cars, trucks, buses, and large crowds of people to shut down economic and political activity and demonstrate parallel sources of powers and debilitate the political regime
• Physical occupation of space surrounding key public buildings (e.g., parliament and media), then in some cases, storming and nonviolent invasions of the buildings
• Bulldozers moving aside police barricades (a later symbol of the resistance).


Health, welfare, and housing

The health system in Bosnia and Herzegovina is decentralized, which in practice has resulted in inequitable access to health care and uneven levels of service. Informal payments for care are more common than legally mandated co-payments. The poverty rate in rural areas is about twice that of urban areas. In the early 21st century the country ranked toward the bottom of the “high human development” level of the United Nations’ Human Development Index, which broadly measures quality of life. It ranked lower than virtually all other European countries, excepting some former Soviet republics.

International programs have helped to rebuild housing stock that was significantly damaged during the postindependence war. In urban areas, most citizens reside in apartments privatized after the war, while those living in rural areas largely reside in private homes.


ODIHR opens special election assessment mission in Mongolia

ULAANBAATAR, 25 May 2021 – The OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) today formally opened a special election assessment mission (SEAM) for the 9 June presidential election in Mongolia, following an official invitation from the national authorities.

The mission is headed by Lolita Čigāne (Latvia), and consists of a team of nine international experts based in Ulaanbaatar. The mission will assess the election for its compliance with OSCE commitments and other international obligations and standards for democratic elections, as well as with national legislation. Observers will look closely at fundamental aspects of the election such as voter and candidate registration, campaign activities and the media coverage of the campaign, the work of the election administration and relevant state bodies, implementation of the legal framework, and the resolution of election disputes.

Meetings with representatives of state authorities and political parties, civil society, the media and the international community are also planned. The ODIHR SEAM will co-operate closely with the health authorities of Mongolia and follow the health guidelines they have established.

While mission members will visit a limited number of polling stations on election day, there will not be any systematic or comprehensive observation of the voting, counting or tabulation proceedings, in line with ODIHR’s methodology for election assessment missions.

The day after the election, ODIHR will publish its preliminary conclusions about the electoral process and present its findings at a press conference. An invitation to participate will follow separately.

A final report containing an assessment of the entire election process and recommendations will be published approximately two months after the election.


شاهد الفيديو: نتائج الانتخابات البرلمانية وعدد مقاعد الكتل وابرز الخاسرين في الانتخابات (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Malalmaran

    أننا سنفعل بدون جملة ممتازة

  2. Nilar

    أنا أعارض تماما البيان السابق

  3. Fraomar

    يتفق ، الرسالة المفيدة

  4. Tagor

    الموضوع قديم حقًا



اكتب رسالة